ok vielen dank für die schnelle hilfe :)
ich bleib dann mal bei der entscheidung canon 350D mit dem Tamron 2,8/28-75 XR Di
wird mich als neuware 1050 euro kosten.
falls noch jemand kritik oder ein besseres gebot hat kann er es noch gerne schreiben.
aber aufjedenfall danke für die beratung
ich bleib dann mal bei der entscheidung canon 350D mit dem Tamron 2,8/28-75 XR Di
wird mich als neuware 1050 euro kosten.
falls noch jemand kritik oder ein besseres gebot hat kann er es noch gerne schreiben.
aber aufjedenfall danke für die beratung
da bin ich ja mal gespannt ob da mal ein paar bilder von dir kommen.
klar :) sobald ich die neue cam hab paste ich einen vorher/nachher vergleich :)
bin selbst gespannt
bin selbst gespannt
aber du weist schon das nicht die cam das Bild macht sondern du?
Motiv klingeln und( mikro vor gesicht) warner gibt es noch nicht ;)
Motiv klingeln und( mikro vor gesicht) warner gibt es noch nicht ;)
M6 und Noctilux 50mm f1,0 ;-)
Cake Kuchen schrieb:
Zitat:
Keine schlecht Auswahl. Dann evt. noch das 85/1,8 oder 100/2 für den Telebereich ;-)
Gruß
Sören
Zitat:
Keine schlecht Auswahl. Dann evt. noch das 85/1,8 oder 100/2 für den Telebereich ;-)
Gruß
Sören
joo gute wahl mit 350d und tamron 28-75 .. ist ne gute kombination und gibt echt gute bilder auch bei nich so doller beleuchtung, die schärfe von dem tamron ist echt für den preis sehr erfreulich und es ist auch noch recht kompakt und leicht.. das geringe rauschen der 350d bedarf dann nur wenig nachbearbeitung dafür ist das photoshop rawplugin gut (falls du als raws knipst) oder neatimages oder so und der gut noiseninja.. bei mir gabs nochn canon 50/1,4er dazu da hab ich auch auf ner super düsteren drum n base party gute bilder hinbekommen.. ;) also ciao ciao und du wirst schon wissen was richtig ist, das gute deutsche 14 tage rückgaberecht ist ja auch auf deiner seite ;)
"ich werde es nie begreifen"
du sollst es nicht begreifen,du sollst es fühlen.
Nachricht bearbeitet (15:19h)
du sollst es nicht begreifen,du sollst es fühlen.
Nachricht bearbeitet (15:19h)
Ich denke, daß auch in kleinen Hallen mit engen Gräben ein Zoom von 70-200 sehr sinnvoll ist! Schließlich interessiert nicht nur die Totale mit allen Musikern, sondern gerade auch Gesichtsausdruck / Mimik! Vielleicht ist deshalb eine gebrauchte 10D (ausreichend schneller Fokus und Speichergeschwindigkeit) mit einem gebrauchten 70-200 (erst einmal ohne IS) oder dem Sigma jeweils 2,8er eine Überlegung ...
10D + Sigma dürften das Budget heute nicht mehr sprengen ...
Blitz ist meistens ja ohnehin nicht erlaubt ...Cake Kuchen schrieb:
10D + Sigma dürften das Budget heute nicht mehr sprengen ...
Blitz ist meistens ja ohnehin nicht erlaubt ...Cake Kuchen schrieb:
ideale kamera für konzerte wäre der titel
gesprochen wird hier aber nur über notlösungen.
ideale kameras sind einfach nur die topmodelle von nikon und canon, alles andere sind notlösungen.
gesprochen wird hier aber nur über notlösungen.
ideale kameras sind einfach nur die topmodelle von nikon und canon, alles andere sind notlösungen.
äähm wie wärs mit lesen+denken ? *sorry*
cake betitelt den thread zwar mit "ideale kamera", gibt im text aber seine rahmenbedingungen an:
"
Mein Budget liegt bei 1500 euro die ich dafür ausgeben möchte. ( wäre nicht abgeneigt wenn der preis auch um einiges unter 1500 euro liegen würde, da ich als student etwas knapp bei kasse bin )
Welche Kameras könntet ihr mir empfehlen? ich hab in einigen Monaten einige grosse Konzerte ( wie toten hosen, farin urlaub ) zu knipsen und wollte das beste raus nehmen.
"
also fragt er für mich nach der idealen kamera, die seine oben genannten bedingungen erfüllt.
und aus diesem grund, lieber rainer, ist dein posting etwas neben der spur.
Natürlich hast du sicherlich nicht unrecht aber meine alte Deutschlehrerin würde jetzt unter deinen beitrag schreiben:
Thema verfehlt !
gerade noch ausreichend.
.......
da cake die für ihn beste lösung jetzt gefunden hat, fände ich es dennoch interessant, wenn sich die experten hier weiterhin über die "ideale KAmera für Konzerte" austauschen würden, und dabei keinerlei beschränkungen beachten wie in cakes fall.
cake betitelt den thread zwar mit "ideale kamera", gibt im text aber seine rahmenbedingungen an:
"
Mein Budget liegt bei 1500 euro die ich dafür ausgeben möchte. ( wäre nicht abgeneigt wenn der preis auch um einiges unter 1500 euro liegen würde, da ich als student etwas knapp bei kasse bin )
Welche Kameras könntet ihr mir empfehlen? ich hab in einigen Monaten einige grosse Konzerte ( wie toten hosen, farin urlaub ) zu knipsen und wollte das beste raus nehmen.
"
also fragt er für mich nach der idealen kamera, die seine oben genannten bedingungen erfüllt.
und aus diesem grund, lieber rainer, ist dein posting etwas neben der spur.
Natürlich hast du sicherlich nicht unrecht aber meine alte Deutschlehrerin würde jetzt unter deinen beitrag schreiben:
Thema verfehlt !
gerade noch ausreichend.
.......
da cake die für ihn beste lösung jetzt gefunden hat, fände ich es dennoch interessant, wenn sich die experten hier weiterhin über die "ideale KAmera für Konzerte" austauschen würden, und dabei keinerlei beschränkungen beachten wie in cakes fall.
1. gut das wir hier nicht im deutsch forum sind
2. was nutzt die beste kamera der welt wenn man das bild nicht sieht ?
2. was nutzt die beste kamera der welt wenn man das bild nicht sieht ?
dann müsste es aber heissen "meine ideale kamera.... "