Hallo,
ich möchte mir evtl. zu meiner EOS 550D zusätzlich zum 18-55mm Kit-Ojektiv das Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 holen.
Hat jemand Erfahrung mit diesem Objektiv oder kann mir jemand gute Alternativen in dieser Preisklasse aufzeigen?
lG Werner
ich möchte mir evtl. zu meiner EOS 550D zusätzlich zum 18-55mm Kit-Ojektiv das Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 holen.
Hat jemand Erfahrung mit diesem Objektiv oder kann mir jemand gute Alternativen in dieser Preisklasse aufzeigen?
lG Werner
Ich gebs auf...
OK, dann gibs auf!
Noch jemand mit einem schlauen Kommentar?
Wenn jemand meint genervt zu sein, der MUSS ja nicht antworten, aber mit solchen Kommentaren kann niemand was anfangen :o(
Dann gib mal "Tamron AF 70-300mm" in die Suchfunktion ein und teile mir die gefundenen Ergebnisse mit...bei MIR wird da nämlich NICHTS gefunden!
Nachricht bearbeitet (11:03)
Noch jemand mit einem schlauen Kommentar?
Wenn jemand meint genervt zu sein, der MUSS ja nicht antworten, aber mit solchen Kommentaren kann niemand was anfangen :o(
Dann gib mal "Tamron AF 70-300mm" in die Suchfunktion ein und teile mir die gefundenen Ergebnisse mit...bei MIR wird da nämlich NICHTS gefunden!
Nachricht bearbeitet (11:03)
4165 Beiträge
http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... &fldbody=1
aber für den Preis ist es gut
http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... &fldbody=1
aber für den Preis ist es gut
http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... dsubject=1
Soviel schonmal zum "NICHTS" ;)
http://www.fotocommunity.de/forum//sear ... dsubject=1
hier gehts weiter...
Nachricht bearbeitet (11:22)
Soviel schonmal zum "NICHTS" ;)
http://www.fotocommunity.de/forum//sear ... dsubject=1
hier gehts weiter...
Nachricht bearbeitet (11:22)
trotz langsamen AF und Ca´s kann man damit Fotos machen
[fc-foto:16948638]
mit Tamron 70-300 an Kodak DCS 14n
[fc-foto:16948638]
mit Tamron 70-300 an Kodak DCS 14n
Was die CA´s betrifft wärte das Sigma 70-300mm APO etwas besser, kostet allerdings auch etwa 100 Euronen mehr.
Falls du den Makromodus ausnutzen möchtest wäre auch der 58mm Filteranschluß günstiger weil dann ein Zusatzachromat nicht ganz so teuer wäre. Ansonsten ist das Tamron sein Geld Wert und solange man nicht zu viel erwartet einsetzbar....
Falls du den Makromodus ausnutzen möchtest wäre auch der 58mm Filteranschluß günstiger weil dann ein Zusatzachromat nicht ganz so teuer wäre. Ansonsten ist das Tamron sein Geld Wert und solange man nicht zu viel erwartet einsetzbar....
Leute, mit der Suchfunktion ist das angesichts der ständigen Weiterentwicklung des Objektivbaus (für immer schönere Bilder) so eine Sache.
Wenn die Frage nur etwas geschickter gestellt wäre, etwa so:
Hallo,
ich möchte mir evtl. zu meiner EOS 550D zusätzlich zum 18-55mm Kit-Ojektiv das Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 holen.
Hat jemand Erfahrung mit diesem Objektiv oder kann mir jemand gute Alternativen in dieser Preisklasse aufzeigen? Lohnt sich der Aufpreis für das Tamron SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD?
....dann würde die Suchfunktion garantiert nicht weiterhelfen.
Noch spannender wäre die Frage, ob sich auch bei der Version für Sony (wo aus naheliegenden Gründen kein VC verbaut ist) das neue Objektiv lohnt, schließlich bietet es ja mit XLD-Spezialglas fast schon eine Garantie für schöne Bilder -;)
Wenn die Frage nur etwas geschickter gestellt wäre, etwa so:
Hallo,
ich möchte mir evtl. zu meiner EOS 550D zusätzlich zum 18-55mm Kit-Ojektiv das Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 holen.
Hat jemand Erfahrung mit diesem Objektiv oder kann mir jemand gute Alternativen in dieser Preisklasse aufzeigen? Lohnt sich der Aufpreis für das Tamron SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD?
....dann würde die Suchfunktion garantiert nicht weiterhelfen.
Noch spannender wäre die Frage, ob sich auch bei der Version für Sony (wo aus naheliegenden Gründen kein VC verbaut ist) das neue Objektiv lohnt, schließlich bietet es ja mit XLD-Spezialglas fast schon eine Garantie für schöne Bilder -;)
Die ewigen Hinweise auf die Suchfunktion vermüllen das Forum und stören die Kommunikation.
Das Tamrom AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 hatte ich früher an der Sony. Es ist sehr preiswert und die Makrofunktion total nett.
An den Canons ist das Objektiv ja leider nicht stabilisiert, was es nur eingeschränkt nutzbar macht. Während ich es an der Sony als Feld-, Wald- und Wiesen-Objektiv dran hatte, wirst Du an Deiner Canon ein Stativ mitschleppen müssen.
Da würde ich Dir eher zu dem auch sehr preiswerten und optisch einwandfreien EF 55-250 von Canon raten, das stabilisiert ist. Oder - falls Du es gebraucht bekommst oder Dir leisten magst das EF 70-300mm von Canon.
VG Regine
Das Tamrom AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 hatte ich früher an der Sony. Es ist sehr preiswert und die Makrofunktion total nett.
An den Canons ist das Objektiv ja leider nicht stabilisiert, was es nur eingeschränkt nutzbar macht. Während ich es an der Sony als Feld-, Wald- und Wiesen-Objektiv dran hatte, wirst Du an Deiner Canon ein Stativ mitschleppen müssen.
Da würde ich Dir eher zu dem auch sehr preiswerten und optisch einwandfreien EF 55-250 von Canon raten, das stabilisiert ist. Oder - falls Du es gebraucht bekommst oder Dir leisten magst das EF 70-300mm von Canon.
VG Regine
Fotos-Unterwegs schrieb:
Zitat:
Und die ewigen Hinweise darauf, das man Doch die Suche unterlassen sollte, stören bei mir ganz andere Dinge ;)
Zitat:
Was hat die Welt nur ohne Stabi gemacht?
Zitat:
...
Nachricht bearbeitet (13:36)
Zitat:
Und die ewigen Hinweise darauf, das man Doch die Suche unterlassen sollte, stören bei mir ganz andere Dinge ;)
Zitat:
Was hat die Welt nur ohne Stabi gemacht?
Zitat:
...
Nachricht bearbeitet (13:36)
@AJB: heul doch *ggg*
Ah - Du hast Dein Posting ergänzt:
Zitat:
Jaja, das waren noch Zeiten als der Film immer noch von Hand weiter gekurbelt werden musste.. ;-)
VG Regine
Nachricht bearbeitet (16:09)
Ah - Du hast Dein Posting ergänzt:
Zitat:
Jaja, das waren noch Zeiten als der Film immer noch von Hand weiter gekurbelt werden musste.. ;-)
VG Regine
Nachricht bearbeitet (16:09)
Fotos-Unterwegs schrieb:
Zitat:
Sehr qualifzierte Antwort
Zitat:
Sehr qualifzierte Antwort
meiner meinung nach besser als sein ruf.
bis 200mm finde ich es frei-hand noch gut.
schnelligkeit des AF wird meiner meinung nach unterschaetzt.
an der pentax hat es mir bislang gute dienste geleistet..und fuer den preis ist es okay....
bis 200mm finde ich es frei-hand noch gut.
schnelligkeit des AF wird meiner meinung nach unterschaetzt.
an der pentax hat es mir bislang gute dienste geleistet..und fuer den preis ist es okay....
Hallo,
Habe dieses Objektiv auf meinem Sony A200, und es gefällt mir sehr gut. Dazu habe ich auch noch von Tamron das 18-200 3.5-6.3 MAKRO genommen, und das ist fast immer darauf.
Good luck beim suchen.
Gr. Ed.
Habe dieses Objektiv auf meinem Sony A200, und es gefällt mir sehr gut. Dazu habe ich auch noch von Tamron das 18-200 3.5-6.3 MAKRO genommen, und das ist fast immer darauf.
Good luck beim suchen.
Gr. Ed.
Habe mir am Wochenende zu meiner bescheidenen Ausrüstung :
Nikon D3200
Nikkor 1:1,8 35mm
Nikkor 18- 105mm
das Tamron AF 70-300mm 4_5,6 DI LD Macro zugelegt.
Sicherlich kein Spitzenobjektiv; aber für mich vollkommend ausreichend,da ich nur Gelegentlich einige
schöne Motive einfange mit der Kamera. Natürlich bekomme ich hin und wieder glänzende Augen ,wenn
ich jemanden mit einer tollen Ausrüstung und mehr Erfahrung super Fotos schießen sehe.
Aber ich finde es bedauerlich daß hier und auch in anderen Foren Leute wie ich die eben keine Wissenschaft
aus dem Fotografieren machen wollen, von einigen Mitgliedern wie Aussätzige behandelt werden.
Wir wollen einfach Erfahrungsaustausch und Tipps(natürlich auch "konstruktive" Kritik .
Ich denke das ist der Sinn dieser Community
Gruß an alle
Willi
PS : Ich weiß daß es ein altes Thema (Objektiv Tamron) ist.
Nikon D3200
Nikkor 1:1,8 35mm
Nikkor 18- 105mm
das Tamron AF 70-300mm 4_5,6 DI LD Macro zugelegt.
Sicherlich kein Spitzenobjektiv; aber für mich vollkommend ausreichend,da ich nur Gelegentlich einige
schöne Motive einfange mit der Kamera. Natürlich bekomme ich hin und wieder glänzende Augen ,wenn
ich jemanden mit einer tollen Ausrüstung und mehr Erfahrung super Fotos schießen sehe.
Aber ich finde es bedauerlich daß hier und auch in anderen Foren Leute wie ich die eben keine Wissenschaft
aus dem Fotografieren machen wollen, von einigen Mitgliedern wie Aussätzige behandelt werden.
Wir wollen einfach Erfahrungsaustausch und Tipps(natürlich auch "konstruktive" Kritik .
Ich denke das ist der Sinn dieser Community
Gruß an alle
Willi
PS : Ich weiß daß es ein altes Thema (Objektiv Tamron) ist.