kann mir mal wer Bilder Zeigen die mit einer Canon 350D gemacht worden sind? Am Besten mit dem 18-55mm Objektiv!
danke Thomas
danke Thomas
alle 2 Tage wieder ;)
http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... &fldbody=1
http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... &fldbody=1
http://www.wsm-web.de/Kalender2/index.htm
Alle mit 350D gemacht und mit Microsoft Photo Editor geringfügig nur in Kontrast und Helligkeit angepasst.
Gruß
wsm
Alle mit 350D gemacht und mit Microsoft Photo Editor geringfügig nur in Kontrast und Helligkeit angepasst.
Gruß
wsm
Wolfgang Schmidt schrieb:
Zitat:
..........und mit breezebrowser automatisch nachgeschärft? !
diese winzigen (unser aller)internet bildchen geben doch 0 auskunft über die quallität einer kamera und eines objektives !
Nachricht bearbeitet (11:50h)
Zitat:
..........und mit breezebrowser automatisch nachgeschärft? !
diese winzigen (unser aller)internet bildchen geben doch 0 auskunft über die quallität einer kamera und eines objektives !
Nachricht bearbeitet (11:50h)
Zitat:
...und dennoch, ich würde mich über Bilder die mit der Eos 350D gemacht worden sind freuen!
...und dennoch, ich würde mich über Bilder die mit der Eos 350D gemacht worden sind freuen!
12.06.05, 12:48
Beitrag 6 von 19
.
Nachricht bearbeitet (12:55h)
Nachricht bearbeitet (12:55h)
[fc-foto:3313985]
350D und Cosina 100 Macro
oder unter www.wanning.de (Mallorca, Garden...)
350D und Cosina 100 Macro
oder unter www.wanning.de (Mallorca, Garden...)
Thomas Kielbasa schrieb:
Zitat:
Hallo Thomas,
hier nun ein paar Bildchen die mit der 350d UND dem EF-S 18-55mm II wurden:
Bayerns Rauten no…
Guido Wörlein
24.04.05
1
Bayerns Rauten no…
Guido Wörlein
28.04.05
11
Allianz Arena
Guido Wörlein
15.04.05
14
Plattln
Guido Wörlein
01.05.05
3
Zitat:
Hallo Thomas,
hier nun ein paar Bildchen die mit der 350d UND dem EF-S 18-55mm II wurden:
Bayerns Rauten no…
Guido Wörlein
24.04.05
1
Bayerns Rauten no…
Guido Wörlein
28.04.05
11
Allianz Arena
Guido Wörlein
15.04.05
14
Plattln
Guido Wörlein
01.05.05
3
Bildchen mit 300d UND EF-S 18-55mm:
![endlich! [reload]](https://img.fotocommunity.com/endlich-reload-b4188308-5a8d-4564-a078-237ec95dc31c.jpg?width=240)
endlich! [reload]
Guido Wörlein
01.06.04
96
Hopfensee
Guido Wörlein
03.09.04
92
unter´m Doppeladl…
Guido Wörlein
08.11.04
1
Türsteherkatze: W…
Guido Wörlein
17.03.04
6
VG
Guido
endlich! [reload]
Guido Wörlein
01.06.04
96
Hopfensee
Guido Wörlein
03.09.04
92
unter´m Doppeladl…
Guido Wörlein
08.11.04
1
Türsteherkatze: W…
Guido Wörlein
17.03.04
6
VG
Guido
Michael - single shot schrieb:
Zitat:
Auch nicht schlecht, ein Kommentar der sich selber findet :-)
Zitat:
Auch nicht schlecht, ein Kommentar der sich selber findet :-)
würde gerne mal das original zu diesem galerie bildchen sehnen
endlich! [reload]
Guido Wörlein
01.06.04
96
das natürlich nicht nachbearbeitet worden ist.
hier ist natürlich auch nichts retuschiert worden.
Hopfensee
Guido Wörlein
03.09.04
92
belügt euch nur weiter selber und klopft euch bis zur schmerzgrenze auf die schultern ;)
Gratulation zu den PS / EBV Sternchen.
ich sage es immer und immer wieder, die 130 (260) kb 1000 pixel bildchen geben 0 aufschluß über die qualität einer kamera oder eines objektivs.
Nachricht bearbeitet (23:05h)
endlich! [reload]
Guido Wörlein
01.06.04
96
das natürlich nicht nachbearbeitet worden ist.
hier ist natürlich auch nichts retuschiert worden.
Hopfensee
Guido Wörlein
03.09.04
92
belügt euch nur weiter selber und klopft euch bis zur schmerzgrenze auf die schultern ;)
Gratulation zu den PS / EBV Sternchen.
ich sage es immer und immer wieder, die 130 (260) kb 1000 pixel bildchen geben 0 aufschluß über die qualität einer kamera oder eines objektivs.
Nachricht bearbeitet (23:05h)
@Single-Shot:
Du nervst gewaltig! Bist Du Urlaubsreif?
Thomas Kielbasa wollte Fotos sehen, die mit dem Kit-Objektiv gemacht wurden. Von Originalfotos war nicht die Rede.
Ansonsten gebe ich Dir recht wenn Du meinst:
Michael - single shot schrieb:
Zitat:
An den von Dir zitierten Bildern ist gar nicht mal soviel optimiert worden, als was Du vielleicht annimmst.
Du brauchst nur für ein Wochenende nach München zu kommen und die U-Bahnstation selber fotografieren. Dasselbe gilt für das Stegfoto.
Wenn Du nach München kommen solltest, schreibe mich an und wir können gemeinsam die Station fotografieren.
Michael - single shot schrieb:
Zitat:
endlich! [reload]
Guido Wörlein
01.06.04
96
das natürlich nicht nachbearbeitet worden ist.
Wo steht das geschrieben??
Zitiere mich!! Ne, das kannst Du nicht!
Ich habe niemals behauptet und werde niemals behaupten dass meine Bilder von mir nicht bearbeitet bzw. optimiert werden!
Meine Fotos bearbeite ich vergleichbar, wie es ein versierter analoger Fotoentwickler in dem Fotolabor/Dunkelkammer selber auch zustande bringen kann. Mehr nicht. Nur mit EBV statt Dunkelkammer.
Was ist da so verwerflich? Weil´s digital vonstatten geht statt händisch mit Chemie, Schere, Masken usw.?
Neurotiker, die halbwahrheiten verbreiten, solche wie Dich, mein lieber single shot, gehen mir hier im Textforum langsam auf díe Nerven.
Vor allem warst Du schon mal besser drauf als in den letzten Wochen.
VG
Guido
Du nervst gewaltig! Bist Du Urlaubsreif?
Thomas Kielbasa wollte Fotos sehen, die mit dem Kit-Objektiv gemacht wurden. Von Originalfotos war nicht die Rede.
Ansonsten gebe ich Dir recht wenn Du meinst:
Michael - single shot schrieb:
Zitat:
An den von Dir zitierten Bildern ist gar nicht mal soviel optimiert worden, als was Du vielleicht annimmst.
Du brauchst nur für ein Wochenende nach München zu kommen und die U-Bahnstation selber fotografieren. Dasselbe gilt für das Stegfoto.
Wenn Du nach München kommen solltest, schreibe mich an und wir können gemeinsam die Station fotografieren.
Michael - single shot schrieb:
Zitat:
endlich! [reload]
Guido Wörlein
01.06.04
96
das natürlich nicht nachbearbeitet worden ist.
Wo steht das geschrieben??
Zitiere mich!! Ne, das kannst Du nicht!
Ich habe niemals behauptet und werde niemals behaupten dass meine Bilder von mir nicht bearbeitet bzw. optimiert werden!
Meine Fotos bearbeite ich vergleichbar, wie es ein versierter analoger Fotoentwickler in dem Fotolabor/Dunkelkammer selber auch zustande bringen kann. Mehr nicht. Nur mit EBV statt Dunkelkammer.
Was ist da so verwerflich? Weil´s digital vonstatten geht statt händisch mit Chemie, Schere, Masken usw.?
Neurotiker, die halbwahrheiten verbreiten, solche wie Dich, mein lieber single shot, gehen mir hier im Textforum langsam auf díe Nerven.
Vor allem warst Du schon mal besser drauf als in den letzten Wochen.
VG
Guido
Guido Wörlein schrieb:
Zitat:
och habe gerade urlaub :-))))
Zitat:
und ich finde das bringt gar nix weil..........siehe oben
Zitat:
um so schlimmer finde ich wie bilder zerrissen oder mißachtet werde wo nichts gemacht worden ist weil sie in der fc "schlecht" wirken.
Zitat:
kann ich gut mit leben, danke für die vielen qm´s von usern die meine spitze art schäten ;)
Zitat:
hmmmmmmmmm, besser drauf = lauter oder leiser ??
Nachricht bearbeitet (8:11h)
Zitat:
och habe gerade urlaub :-))))
Zitat:
und ich finde das bringt gar nix weil..........siehe oben
Zitat:
um so schlimmer finde ich wie bilder zerrissen oder mißachtet werde wo nichts gemacht worden ist weil sie in der fc "schlecht" wirken.
Zitat:
kann ich gut mit leben, danke für die vielen qm´s von usern die meine spitze art schäten ;)
Zitat:
hmmmmmmmmm, besser drauf = lauter oder leiser ??
Nachricht bearbeitet (8:11h)
Vielen vielen Dank an die User die mir (völlig unnütz;-)) die vielen Bildbeispiele haben zukommen lassen, das hat mir doch sehr weitergeholfen! Nun konnte ich mir ein Bild (nicht mehr und nicht weniger;-)) machen was mit der Kamera, den versch. Objektiven und der Bildbearbeitung so alles möglich ist!
danke nochmal an alle...
danke nochmal an alle...