Ungleichmäßg gewellten Horizont geradeziehen in PS CS2?
~~~~~~~~~~~~~~~~
Stefan Bar. ²
17.09.12
2
hat leider einen besonders zur linken Hälfte welligen Horizont.
Das Bild ist mit Panoramastudio gestiched.
Ich finde mit PS CS2 keine vernünftige Möglichkeit, die Wasserlinie gerade zu ziehen.
Das TIFF hat 14855x5506 Pixel.
Hat Jemand eine passende Anleitung für mich?
Wie gesagt: PS CS2. Bitte keine Vorschläge, die Funktionen benutzen, die in neueren Versionen enthalten sind.
Danke.
hat leider einen besonders zur linken Hälfte welligen Horizont.
Das Bild ist mit Panoramastudio gestiched.
Ich finde mit PS CS2 keine vernünftige Möglichkeit, die Wasserlinie gerade zu ziehen.
Das TIFF hat 14855x5506 Pixel.
Hat Jemand eine passende Anleitung für mich?
Wie gesagt: PS CS2. Bitte keine Vorschläge, die Funktionen benutzen, die in neueren Versionen enthalten sind.
Danke.
21.09.12, 22:44
Beitrag 2 von 13
Mit dem Verkrümmen-Werkzeug sollte das gehen. Habe gerade extra gegoogelt, das ist in CS2 bereits vorhanden.
Hier ist ein Beispiel, wie ein Etikett an eine Flasche montiert wird, dasselbe müsstest du praktisch anders herum machen, also ein bereits krummes Objekt (deinen Horizont) gerade ziehen. Siehe Abbildung 9.29 und 9.30 hier:
http://openbook.galileodesign.de/photos ... ff34624160
VG
Hier ist ein Beispiel, wie ein Etikett an eine Flasche montiert wird, dasselbe müsstest du praktisch anders herum machen, also ein bereits krummes Objekt (deinen Horizont) gerade ziehen. Siehe Abbildung 9.29 und 9.30 hier:
http://openbook.galileodesign.de/photos ... ff34624160
VG
Danke,Gerald. Mit dem Verkrümmenwerkzeug hatte ich zunächst arge Probleme. Die habe ich jetzt gelöst, in dem ich nicht die gesamte Breite ausgewählt habe sondern in mehreren Teilen gearbeitet habe, weil sonst die Anpassungspunkte für die Verkrümmung zu weit auseinander lagen. Der Grund liegt darin, dass die Krümmungen ungleichmäßig waren. Auch habe ich vorher eine Kopie des Hintergrunds angefügt und auf dieser gearbeitet, weil sonst die voreingestellte Hintergrundfarbe durch kam. Es hat sich auch als sinnvoll erwiesen, die Auswahlkanten mit 5 Pixel abzurunden. Danach waren nur noch an den Schnittkanten der Teilbereiche leichte Stempelarbeiten notwendig.
Selbstverständlich habe ich mir zwei Hilfslinien gezogen - eine für die neue Horizontlinie und eine dafür, dass ich den Unterschied sehen kann.
Selbstverständlich habe ich mir zwei Hilfslinien gezogen - eine für die neue Horizontlinie und eine dafür, dass ich den Unterschied sehen kann.
wie wäre es, wenn du die geraden Stellen über die gewellten Stellen stempelst?
vG; Andreas
vG; Andreas
Stempeln wäre unglücklich gewesen, weil im großen Original noch Küstenlinien, Schiffe, Boote und Kiter zu sehen sind. Das Ding soll im Grossformat gedruckt werden.
Danke also. Ich habe es geschafft.
~~~~~~~~~~~~~~~~~… Stefan Bar. ² 22.09.12 1
Danke also. Ich habe es geschafft.
~~~~~~~~~~~~~~~~~… Stefan Bar. ² 22.09.12 1
@Stefan:
habe ich mir shcon fast gedacht. aber ich sah ja nur das kleine FC-Bildchen.
die neue Version sieht dagegen schon viel besser aus. Glückwunsch.
Nur eventuell links, so 4-5cm vom Rand noch etwas nacharbeiten?
vG; Andreas
habe ich mir shcon fast gedacht. aber ich sah ja nur das kleine FC-Bildchen.
die neue Version sieht dagegen schon viel besser aus. Glückwunsch.
Nur eventuell links, so 4-5cm vom Rand noch etwas nacharbeiten?
vG; Andreas
Wenn Du von links meinst - da ist eine Küstenlinie mit Hügeln. Ich werde vor dem großen Druck mehrere Ausschnitte anfordern um zu schauen, wie es im Großdruck aussieht. Die Nachbearbeitung habe ich bei 200% Ansicht gemacht. Geplante Ausgabebreite ist ca. 2,50m.
Das wird schon einigermaßen spannend. Ist mein erstes größeres Panorama mit der 5D MIII. Da kommen doch erhebliche Pixelmengen zusammen.
Das wird schon einigermaßen spannend. Ist mein erstes größeres Panorama mit der 5D MIII. Da kommen doch erhebliche Pixelmengen zusammen.
@Stefan:
ja, ich meinte von links aus gesehen ca. 4 cm von Rand weg bis ca. zum 5 cm.
Du sieht es sicher in der originalen Datei besser.
Zum Bild selber eventuell noch eine Anregung. Mir persönlich gefällt der mittige Horizont nicht ganz.
Ist sicher eine Geschmackssache. Eventuell hätte ich unten etwas weg geschnitten.
Falls dir oben dann etwas fehlt und du keine "Reserve" hast, könnte man es ja mit
inhaltsbewahrendes Skalieren probieren und nur den oberen Teil "strecken".
Ansonsten ...Daumendrück ... daß mit dem Ausdruck alles klappt.
vG; Andreas
ja, ich meinte von links aus gesehen ca. 4 cm von Rand weg bis ca. zum 5 cm.
Du sieht es sicher in der originalen Datei besser.
Zum Bild selber eventuell noch eine Anregung. Mir persönlich gefällt der mittige Horizont nicht ganz.
Ist sicher eine Geschmackssache. Eventuell hätte ich unten etwas weg geschnitten.
Falls dir oben dann etwas fehlt und du keine "Reserve" hast, könnte man es ja mit
inhaltsbewahrendes Skalieren probieren und nur den oberen Teil "strecken".
Ansonsten ...Daumendrück ... daß mit dem Ausdruck alles klappt.
vG; Andreas
hier mein Schnellversuch .... allerdings ging der Weg verloren:
[fc-foto:29056803]
[fc-foto:29056803]
23.09.12, 15:29
Beitrag 10 von 13
Die Vernünftigen Möglichkeiten kommen IMHO auch erst mit PS CS5 und dem Warp Tool. Schau dir doch einmal hier (http://www.russellbrown.com/tips_tech.html) die erweiterten Videos zum Warp Tool an
ab welcher Version gab's das Verflüssigen Tool in CS ??
per Auswahl und "Distorsion" wäre ist wahrscheinlich auch gegangen.
Ich hätte es vermutlich pragmatischer einfach so gemacht: himmel per transformieren wie ein Rollo nen Stück runterziehen. Dann per Pfadauswahl maskieren, die maske leicht anpassen, fertig.
Ich hätte es vermutlich pragmatischer einfach so gemacht: himmel per transformieren wie ein Rollo nen Stück runterziehen. Dann per Pfadauswahl maskieren, die maske leicht anpassen, fertig.
@Schattenboxer
so weit ich mich erinneregab es das bereits in Photoshop 6
so weit ich mich erinneregab es das bereits in Photoshop 6