hallo zusammen,
danke für die Tipps.
Ich habe nun einige Neuigkeiten. Es scheint, wie Niko Fox beschrieben hat, ein problem mit der Auflösung zu sein. Ich denke dass die Adobe CC Programme nicht (noch nicht hoffe ich) mit der hohen auflösung klar kommen. Ich habe als Zweitblidschirm einen Eizo CG24W mit einer Auflösung von 1920x1280. Auf diesem laufen die Programme flüssiger. Jedenfalls ist mir das bei Illustrator CC aufgefallen.
Was jedoch das Ruckel der Einstellungsebenen angeht, da habe ich keine Lösung. Die Einstellungen sind immer noch mit einer Verzögerung.
Ich habe mittlerweile schon mit einigen CC Programmen gearbeitet und ich muss sagen, es geht. Flüssig ist jedoch anders und wirklich spass macht es so natürlich auch nicht
Ich muss zugeben, dass ich entäuscht bin vom neuen Imac. Da kauft man sich ein solch teures Gerät und leistet sich auch noch zusätzliche updates wie RAM, eine schneller Grafikkarte und schnelleren Prozessor, und schlussendlich arbeitet man noch langsamer als mit einem 8 Jahre alten Windows Gerät.
Ich hoffe natürlich, dass es noch Lösungen gib. Evtl. liegt es doch an einer Einstellung des Systems oder es werden Updates von Adobe und oder Apple geliefert, die diese Probleme lösen. (ich habe alle aktuellen Updates instelliert)
Wirklich schade. Mit der aktuellen Situation, kann ich den Imac 5k Yosemite nicht für grafische und photografische Arbeiten empfehlen.
schade
danke für die Tipps.
Ich habe nun einige Neuigkeiten. Es scheint, wie Niko Fox beschrieben hat, ein problem mit der Auflösung zu sein. Ich denke dass die Adobe CC Programme nicht (noch nicht hoffe ich) mit der hohen auflösung klar kommen. Ich habe als Zweitblidschirm einen Eizo CG24W mit einer Auflösung von 1920x1280. Auf diesem laufen die Programme flüssiger. Jedenfalls ist mir das bei Illustrator CC aufgefallen.
Was jedoch das Ruckel der Einstellungsebenen angeht, da habe ich keine Lösung. Die Einstellungen sind immer noch mit einer Verzögerung.
Ich habe mittlerweile schon mit einigen CC Programmen gearbeitet und ich muss sagen, es geht. Flüssig ist jedoch anders und wirklich spass macht es so natürlich auch nicht
Ich muss zugeben, dass ich entäuscht bin vom neuen Imac. Da kauft man sich ein solch teures Gerät und leistet sich auch noch zusätzliche updates wie RAM, eine schneller Grafikkarte und schnelleren Prozessor, und schlussendlich arbeitet man noch langsamer als mit einem 8 Jahre alten Windows Gerät.
Ich hoffe natürlich, dass es noch Lösungen gib. Evtl. liegt es doch an einer Einstellung des Systems oder es werden Updates von Adobe und oder Apple geliefert, die diese Probleme lösen. (ich habe alle aktuellen Updates instelliert)
Wirklich schade. Mit der aktuellen Situation, kann ich den Imac 5k Yosemite nicht für grafische und photografische Arbeiten empfehlen.
schade
bezüglich meinem Problem mit den "langsamen" Einstellungsebenen?
sooo... nun mal eine richtig dumme frage. Ich bin zwar kein anfänger mit photoshop und kenne mich auch etwas damit aus, aber könnte es sein, dass:
Apple und Windows die Änderungen in Einstellungsebenen wie z.B. Tonwertkorrektur anders handhaben. Das heisst, dass in Windows jede Mausbewegung, und dabei entstandene Änderung, gleich abgebildet wird, als eine Art Vorschau, und bei Apple erst nachdem die Mausbewegung gestoppt hat?
Wenn ja, was sind die Vorteile davon? Ich persönlich mag es ja lieber, wenn die Änderung gleich bei jeder noch so kleinen Mausbewegung angezeigt wird. Also so wie es Windwos macht!
sooo... nun mal eine richtig dumme frage. Ich bin zwar kein anfänger mit photoshop und kenne mich auch etwas damit aus, aber könnte es sein, dass:
Apple und Windows die Änderungen in Einstellungsebenen wie z.B. Tonwertkorrektur anders handhaben. Das heisst, dass in Windows jede Mausbewegung, und dabei entstandene Änderung, gleich abgebildet wird, als eine Art Vorschau, und bei Apple erst nachdem die Mausbewegung gestoppt hat?
Wenn ja, was sind die Vorteile davon? Ich persönlich mag es ja lieber, wenn die Änderung gleich bei jeder noch so kleinen Mausbewegung angezeigt wird. Also so wie es Windwos macht!
Hallo,
Ich wollte mal fragen, wie es jetzt mit PS und Lightroom auf dem 5K Aussieht? Besteht das Problem noch immer?
Gruß
Stefan
Ich wollte mal fragen, wie es jetzt mit PS und Lightroom auf dem 5K Aussieht? Besteht das Problem noch immer?
Gruß
Stefan
18.10.15, 19:18
Beitrag 19 von 24
das Problem dürfte wohl eher die 5k Auflösung sein...
da muss wesentlich mehr berechnet werden bei Änderungen
das zwingt die Hardware schon mal schnell in die Knie...
da muss wesentlich mehr berechnet werden bei Änderungen
das zwingt die Hardware schon mal schnell in die Knie...
Danke für den Hinweis! Also besser die Finger davon lassen (5K-BS), wenn man Ärger vermeiden will.
18.10.15, 22:39
Beitrag 21 von 24
Schon als der 5K-iMac auf den Markt kam, war eigentlich klar, daß die angebotenen Grafikkarten die Auflösung des Displays sogar bei geringer Belastung nicht stemmen kann.
Wenn man an einen Kleinwagen 245er Reifen montiert, wird der auch nicht schneller, auch wenn er mit schönen LM-Felgen besser aussieht, als die Serienversion. Aber das fängt ja schon bei der Wahl der Cam an, wer braucht wirklich >30 MP? Zumal ja die meisten Hobbyfotografen mit dieser Auflösung eigentlich nur die Festplatten schneller vollmüllen. Aber es sieht eben verdammt geil aus, wenn man auf dem Kameragurt das richtige Modell nachlesen kann und nach der Fototour an diesem schönen stylischen Apple 5 K sitzt und sich die tollen Bilder anschaut, deren Druck man sich in entsprechender Größe dann aber spart, denn das kostet ja wieder ;o} Dass man auch mit einer 12 MP Cam hervorragende Ergebnisse erzielen kann, kann man sich in der FC immer wieder ansehen.
Zitat: Martin Good 17.12.14, 22:05Zum zitierten Beitrag
WindowsPC schneller als der Applkriebs ..was nicht sein darf.... :-)
WindowsPC schneller als der Applkriebs ..was nicht sein darf.... :-)
Sollte wirklich die Desktopdarstellung das Problem sein?