print: wieviel dpi bei 30x45?

<12>
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Google Anzeigen Google Anzeigen
Hans Werner Lehner Hans Werner Lehner Beitrag 16 von 24
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: FBothe 18.10.16, 20:59Zum zitierten BeitragZitat: Renate Klinkel 18.10.16, 09:34Zum zitierten BeitragWie viel MB braucht ein Foto in der Größe 30x45cm?

400 dpi sind wirklich übertrieben. Ein Bild mit 30x45cm schaut man sich ja nicht aus 10cm Entfernung an. 250dpi bis 300dpi sollten vollkommen ausreichen.
Und dann einfach etwas rechnen um auf die erforderliche Pixelzahl zu kommen. (1inch=2,54cm).


300 dpi: 3543 x 5315 Pixel
250 dpi: 2953 x 4429 Pixel
200 dpi: 2362 x 3543 Pixel
150 dpi: 1772 x 2657 Pixel

Ab 200 dpi sollte es keine Probleme geben, mehr schadet aber keinesfalls.
virra virra Beitrag 17 von 24
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: SSeba 01.05.08, 22:52Zum zitierten Beitrag
Weiß eben nicht ob der Fotoanbieter mit 300, 400 oder ? dpi druckt.…

Der Anbieter wird mit sehr, sehr viel mehr dpi drucken. Das ist das übliche Missverständnis, die PIXEL pro inch PPI haben so gesehen mal nix mit den DOTS per inch DPI zu tun.

Es schafft immer wieder Verwirrung, aber man sollte das entweder mal lesen und verstehen, oder sich aus dem Kopf schlagen, und sich auf die Angaben des Dienstleisters verlassen.

Zur Vertiefung für alle, die sich das antun mögen hier ne lehrreiche Lektüre – Achtung, das ist Fachlektüre:

https://www.fogra.org/plugin.php?menuid ... _id=140344

Eine Nummer leichter für den Laien hier etwas zum Thema:
http://slr-foto.de/dpi_fotodruck.htm
John Lumen John Lumen Beitrag 18 von 24
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat aus Link 2:

Das Wichtigste zuerst: Eine Bilddatei bzw. ein Foto hat keinen ppi-Wert!
Jetzt werden Sie womöglich einwenden: "Aber in den Datei-Eigenschaften meiner Fotos steht doch ein dpi-Wert drin!" Das ist ein bedauerlicher, weil sehr irreführender Umstand. Der dort standardmäßig eingetragene Wert ist blanker Unsinn und sollte korrekterweise als "ppi" bezeichnet werden.


haha, kein ppi, aber korrekterweise ppi. Blanker Unsinn, genau, eben nur für Laien
virra virra Beitrag 19 von 24
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Naja, abgesehen von dem wirklich peinlichen Fehler, steht da ne Menge sinvoller Inhalt, finde ich.
Albrecht D Albrecht D Beitrag 20 von 24
1 x bedankt
Beitrag verlinken
Bei dem ersten "ppi" handelt es sich offensichtlich um einen Druckfehler. Nicht nur das dpi und ppi oftmals (auch übrigens von mir) fälschlicherweise gleichgesetzt werden, manche FC-Teilnehmer setzen auch "Druck" und "Belichtung" bei Bildern gleich, obwohl das verschiedene Sachen sind.
John Lumen John Lumen Beitrag 21 von 24
0 x bedankt
Beitrag verlinken
nein, kein Druckfehler. Der Unsinn geht durch das ganze Dokument.
ppi und dpi bringt der Schreiberling ständig durcheinander.

"Vermutlich die Meisten von Ihnen liegen aber letztlich falsch, weil sie nur über unzureichendes Halbwissen verfügen." Der Schreiberling auch.

Das ist besser:
https://de.wikipedia.org/wiki/Punktdichte
T ST T ST Beitrag 22 von 24
1 x bedankt
Beitrag verlinken
"DPI oder PPI" ist so egal wie "Mailand oder Madrid - Hauptsache Italien". Sicher ist für Definitionsenthusiasten PPI die richtige Bezeichnung; Fakt ist aber auch, dass so gut wie niemand hier jemals mit DPI's im Sinne der strengen Definition zu tun haben wird. Eine echte Verwechslungsgefahr seh ich daher nicht mal ansatzweise - ganz egal, welcher Begriff genannt wird.

Grüße Thomas
John Lumen John Lumen Beitrag 23 von 24
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Exakt.
Genauso wichtig wie "In China ist ein Reissack umgefallen".
Aber mit wieviel xpi fotografiert man den Sack nur? Und dann noch der Print mit wieviel ypi?
T ST T ST Beitrag 24 von 24
0 x bedankt
Beitrag verlinken
für x=y=1 kommt 3,14159265 für das Sackfoto* raus.

Grüße Thomas

* Wieso kennt die Rechtschreibkontrolle das Wort "Sackfoto" eigentlich nicht??
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Nach
oben