Forum mit Themen rund um Bildbearbeitung und Bildweiterverarbeitung

große Datei mit wenig Speicherbedarf

Andreas Teske 19.12.04, 01:58

@Brasche:
Nun gut. Verstanden. Aber letzten Endes: Was spielt es für eine Rolle? RGB und CMYK sind 2 grundverschiedene Farbmodi mit grundverschiedenen Anwendungen.

RGB = toll für den Bildschirm und gut für Prints von Fotobelichtern.
CMYK = toll für Offsetdrucker (und Tiefdruck usw.).

RGB = (relativ) großer Farbraum
CMYK = (relativ) kleiner Farbraum
- allein dieser Punkt ist für mich ausschlaggebend in welchem Farbmodus ich Dateien erstmal sichere. Die paar MB mehr oder weniger sind mir scheissegal.

Gruß
Mart

P.S.: Ich habe nichts gegen RGB. Einige meiner besten Freunde sind RGB.

Martin John 21.12.04, 22:05

14

101 Klicks

Expressentwicklung in Berlin?

Ricky Mahling 20.12.04, 10:13

na am PoPla ist die Quali 1a - wenn dein Bildschirm ordentlich kalibriert ist, kann nichts schiefgehen - hatte auch (im Gegensatz zu anderen Anbietern nie Chemieflecken drauf - einmal war ein Fehler im Bild (kein Rand gelassen) und ich habe sofort Ersatz bekommen - mittlerweile kennen alle mein Gesicht und kramen mein Zeug hervor - echt nett soweit

Fabio Viento del Verano 21.12.04, 20:12

7

71 Klicks

Suche Freeware-Prog für Histogramm-Abgleich

Christoph Lauber 21.12.04, 18:03

Hei zusammen,

ich suche ein Freeware-Programm, das mir die Ähnlichkeit zweier Histogramme numerisch ausdrückt, und zwar als lokale Differenz, mit Regressionsgerade und als Ähnlichkeitsmaß (am besten B-Distanz).
muß win32 sein und bevorzugt mit GUI

Weiß da jemand was brauchbares?

Danke schonmal
Christoph

Christoph Lauber 21.12.04, 18:03

1

234 Klicks

IPTC-Daten nicht in allen Programmen lesbar

Matthias GMSchmidt 21.12.04, 09:42

Ist "normal" :(

Irgendwie bekommen die div Hersteller es nicht hin, sich mit dem IPTC Standart anzufreunden...

Marc Schlueter 21.12.04, 16:24

2

24 Klicks

Dias mit 300D kopieren

Bernd Staudenraus 20.12.04, 12:32

Habe das mal probiert:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/2206580

die Ergebnisse waren / sind recht gut, aber ich vermute mal, daß es schon ein Makro sein muss.

Gruß Rudi

Rudolf Zimmermann 21.12.04, 11:23

3

17 Klicks

PS "Levels"?

Herr Alfred 18.12.04, 00:26

susie darf mann nicht ernst nehmen...

Andreas Fischer Art-Photographer 20.12.04, 23:44

14

31 Klicks

Bildschirmempfehlung 19"

Ehemaliges Mitglied 18.12.04, 17:33

Wohl eher iiyamA mit !A! 485 S

Ehemaliges Mitglied 20.12.04, 22:31

9

27 Klicks

Bild im Bild beschneiden!

Joerg Detering 20.12.04, 16:06

Vielen Dank euch allen. Jetzt endlich ist der Groschen gefallen und es klappt auch bei mir! Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. LG, Joerg.

Joerg Detering 20.12.04, 22:24

8

20 Klicks

Dias seitenverkehrt gescannt

Ruedi Stähli 08.12.04, 17:09

mahlzeit,

ich verwende seit jahren trommelscanner und kann dazu sagen: hierbei werden dias ja grundsätzlich ohne rahmen gescannt, wölbungen treten auf der trommel natürlich nicht auf, es sei denn man montiert die bilder unanchtsam. der übliche autofocus bei trommelscanner reicht meist allemal aus, um mit der bauartbedingten tiefenschärfe meine unschärfen zu scannen. auch lichtringe sind in der regel kein thema.

grüße
uwe weiß

Uwe Weiß 20.12.04, 18:22

7

1.922 Klicks

suche Fotografen: versetzte Schärfeebene

Ehemaliges Mitglied 18.12.04, 21:06

kenne ich aus der Landschaftsfotografie, wenn die Schärfentiefe mit einer Einstellung nicht zu packen ist. Besonders die nahen Gegenstände bekommen eine ganz ungewöhnliche Wirkung von Schärfe und einem "aufgelösten" Rand.

Herbert Rieger 20.12.04, 18:06

5

33 Klicks

Was füe ein Monitor zur Bildbearbeitung

Gabi Mladenovic 20.11.04, 11:20

Also der Mitsubishi 2070SB (22") ist das feinste, das ich je hier stehen hatte. Und ich hatte schon Eizos und Sonys. Aber der Mitsubishi ist eine Klasse für sich

Christian Röschert 20.12.04, 17:16

33

99 Klicks

RAW Converter für Canon G3

Siegfried B. 15.12.04, 22:04

BreezeBrowser?
http://www.breezesys.com/index.htm

Marc Schlueter 20.12.04, 15:27

9

55 Klicks

Bildbetrachtungs- bzw. Archivierungssoftware

Oliver Möstl 19.12.04, 20:10

Ich benutze Iview Media Pro für die Archivierung und Sortierung meiner Bilder. Bearbeitung läuft dann in Photoshop. In Iview Media Pro kann man Programme festlegen, mit der Dateitypen zum bearbeiten geöffnet werden.

Bastian Ehl 20.12.04, 15:10

6

44 Klicks

Verlustfreie Bildbearbeitung

Matthias GMSchmidt 14.12.04, 12:02

Zitat:Ist mit Bildbearbeitung eigentlich generell der Verlust der IPTC- und EXIF-Daten verbunden (so bei bei meinem PSP 7).

Nein. IPTC-Daten dürfen gar nicht verloren gehen (wenn sie korrekt geschrieben sind!), EXIF im Prinzip auch nicht.

Aber: siehe http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 18&t=29818

Wenn irgendwer irgendwelchen Schrott in die Header reinschreibt, werden die von wohlerzogenen Programmen gnadenlos gesäubert.

Was zu berücksichtigen ist: IPTC-Header gehen überhaupt nur bei ausgewählten Formen - TIFF, JPEG, PSD, AI, EPS. GIF & Co. können kein IPTC.

Manche Programme (ACDSee) können es z.B. nur bei TIFF, aber nicht bei JPEG (was ein Schwachsinn!!!), und löschen es bei der Konvertierung.

Zitat:vielleicht sogar verlustfrei TIFF in JPG konvertieren?

Eine "verlustfreie JPEG-Komprimierung" ist per se ein Unding - JPEG ist ein verlustbehaftetes Komprimierungs-Verfahren.

(Und ja, ich weiß, daß JPEG _theoretisch_ auch verlustfrei geht, nur gibt es bis heute auf der ganzen Welt keine Software, die das anwendet.)

Fra Diabolo 20.12.04, 13:41

9

116 Klicks

Dateien "doppelt komprimieren"?

Ehemaliges Mitglied 15.12.04, 14:48

Zitat:Gibt es dadurch einen Qualitätsverlust?

Kommt auf die Distiller-Einstellungen an.

Wenn Du vernünftige "PDF-Erstellungs-Software" verwendest, kannst und mußt Du die Parameter für die Bild-Behandlung einstellen. Die einzige Möglichkeit, wirklich saubere PDF-Umwandlung zu erzielen, ist es, zunächst auf der jeweiligen Anwendung in eine .PS-Datei (PostScript-Druckdatei) zu drucken. Dabei werden die Einstellungen der Ausgabesoftware und des PS-Druckertreibers übernommen und nicht verändert.

Aus der .PS-Datei "distillierst" Du dann die PDF-Datei. Und dabei hast Du die o.a. Einstellungsoptionen. Selbst der Adobe Acrobat Distiller ist default auf 72dpi-Neuberechnung von Bildern eingestellt... :-O

Sowas muß man dann als erstes ändern. Wenn Du die Qualität der Ausgabedatei erhalten willst, mußt Du die Kompromierung für die PDF-Datei so einstellen, daß sie mindestens der Ausgangsqualität entspricht. Völlig abstellen kann man die Neuberechnung im Adobe Acrobat Distiller leider nicht... :-/

Mit anderen Worten: Du kannst sehr wohl einen deutlichen Qualitätsverlust bei der Wandlung in PDF haben.

Nun kommt es darauf an, womit Du die PDF-Dateien erzeugst.

Wenn Du direkt aus Photoshop mit "Photoshop-PDF erstellen" arbeitest, hast Du eh schon einen gewisen Qualitätsverlust, weil PS keine wirklich saubere PDF-Ausgabe hat. Du kannst in PS dann die Option "Bilder als ZIP" wählen anstatt "Bilder als JPEG".

Ich zitiere mal aus einem DTP-Ratgeber:

"PDF sichern und öffnen in Photoshop

Schon seit der Version 5 kann Photoshop Bilddateien als PDF sichern und PDF-Dokumente öffnen. Handelt es sich bei letztgenanntem Punkt um ein Dokument, das nur aus Pixelinformationen (einem einzelnen Bild) besteht, geschieht dies direkt, bei enthaltenem Text rendert das Programm den Inhalt.

(...)Bilddateien können aus Photoshop direkt als PDF gesichert werden. Für die Zuweisung von Farbprofilen gibt es eine Checkbox.

Bei Bild-PDFs, die ein Profil enthalten, wird dieses erkannt und ausgelesen. Ist das Bild bei der PDF-Herstellung über JPEG komprimiert worden, dann sollte man es nach einer eventuellen Bearbeitung vermeiden, nochmals eine mit Verlust behaftete Komprimierung einzusetzen.
Umgekehrt können Sie beliebige, in Photoshop geöffnete Bilddateien auch im Format "Photoshop PDF" sichern. Dabei bietet Ihnen das Bildbearbeitungsprogramm einige Optionen an. Der Menüpunkt "Farbprofil einbetten" ist für das Farbmanagement nicht uninteressant. Wichtig ist die Einflussnahme auf die "Kodierung": hier lassen sich verschiedene Bildkompressionen wählen. JPEG wird in wählbaren Stufen angeboten, wer seine Bilder verlustfrei erhalten möchte, entscheidet sich für die Einstellung "Zip"."

Anders als im Distiller scheint es also möglich zu sein, die ZIP-Komprimierung auf alle Bilder im PDF anzuwenden - beim Distiller geht das nur für S/W-Fotos, Farbfotos werden neu berechnet.

Wenn's aber nicht zuviel Arbeit macht, würde ich immer sagen: mach's neu. Das Risiko für irgendwelche Probleme und Problemchen steigt mit jeder neuen Konvertierung.

Es können noch nicht mal alle vermeintlich PDF-tauglichen Softwares PDFs korrekt ausgeben, die aus mehreren PDFs aufgebaut sind... :-O

Fra Diabolo 20.12.04, 13:36

4

944 Klicks