Ja, das ist richtig, dafür kann man aber DPP in der Version 3 nutzen!
LG Falko
LG Falko
Zitat: CrankyJank 23.08.15, 21:39Zum zitierten BeitragZitat: Hermann Klecker 23.08.15, 18:31Zum zitierten Beitrag
Das wäre in der besagten Situation ja eher suboptimal, wenn ich das richtig verstehe.
Bei schnellem arbeiten und eingeschalteter Rauschunterdrückung müsste ich für 5 Bilder ja 5min belichten, was sicher zum verschmieren der Sterne führen würde, oder?
Möglich. Woher sollen wir - ohne Beispielbild - die Situation kennen? Aus Deiner mageren Beschreibung, die mehrere Interpretaionen zuläßt?
Du könntest den Sternenhimmel natürlich auch nachführen, d.h. die jeweiligen Ebenen einander angleichen, zumindest bezüglich des Bildteils, der den Himmel darstellt.
Das wäre in der besagten Situation ja eher suboptimal, wenn ich das richtig verstehe.
Bei schnellem arbeiten und eingeschalteter Rauschunterdrückung müsste ich für 5 Bilder ja 5min belichten, was sicher zum verschmieren der Sterne führen würde, oder?
Möglich. Woher sollen wir - ohne Beispielbild - die Situation kennen? Aus Deiner mageren Beschreibung, die mehrere Interpretaionen zuläßt?
Du könntest den Sternenhimmel natürlich auch nachführen, d.h. die jeweiligen Ebenen einander angleichen, zumindest bezüglich des Bildteils, der den Himmel darstellt.
Zitat: Andreas E2 24.08.15, 09:29Zum zitierten BeitragZitat: Falko Sieker 24.08.15, 06:46Zum zitierten Beitrag
Nur nicht für die 400D das neuste DPP 4 upgraden. Das öffnet keine RAWs von älteren Kameras.
Habe extra bei Canon angerufen weil es mit RAWs der 600D nicht ging.
VG
Das sollte sich jeder auf der Zunge zergehen lassen, der meint, ein Archiv ausschließlich aus RAW sei eine tolle Sache!
Nur nicht für die 400D das neuste DPP 4 upgraden. Das öffnet keine RAWs von älteren Kameras.
Habe extra bei Canon angerufen weil es mit RAWs der 600D nicht ging.
VG
Das sollte sich jeder auf der Zunge zergehen lassen, der meint, ein Archiv ausschließlich aus RAW sei eine tolle Sache!
24.08.15, 17:24
Beitrag 19 von 19
Zitat: Hermann Klecker 24.08.15, 15:40Zum zitierten Beitrag
Ja, ich habe DPP jetzt 2x auf meinen PC, weil ich neben der relativ neuen 70D auch die 600D habe. Ich könnte natürlich auch nur das ältere DPP 3 nutzen, habe mich aber von der Bedienoberfläche des DPP 4 überzeugen lassen. Ist für mich Nutzerfreundlicher.
Laut Aussage der netten Mitarbeiterin von Canon soll das neue Programm wohl noch für einige ältere Modelle angepasst werden.
Ja, ich habe DPP jetzt 2x auf meinen PC, weil ich neben der relativ neuen 70D auch die 600D habe. Ich könnte natürlich auch nur das ältere DPP 3 nutzen, habe mich aber von der Bedienoberfläche des DPP 4 überzeugen lassen. Ist für mich Nutzerfreundlicher.
Laut Aussage der netten Mitarbeiterin von Canon soll das neue Programm wohl noch für einige ältere Modelle angepasst werden.