Oder Jonan COM mit CdS-Belichtungsmesser (1970->) zu einem fünftel des Preises.
Der Sekonic ist aber zugegebenermaßen schicker.
Ein Handbelichtungsmesser nervt. Es ist praktischer, wenn ein Kleinstgerät an der Kamera verbaut ist.
Viel Spaß,
L.
Der Sekonic ist aber zugegebenermaßen schicker.
Ein Handbelichtungsmesser nervt. Es ist praktischer, wenn ein Kleinstgerät an der Kamera verbaut ist.
Viel Spaß,
L.
19.07.14, 10:43
Beitrag 17 von 31
Zitat: Leppo von Arenfels 19.07.14, 00:02Zum zitierten Beitrag
Ich habe gesehen, dass es für den Digisix eine Halterung gibt, welche auf einen Blitzschuh geschoben werden kann. Diese würde Dir nach also ebenfalls sinnvoll sein. Da mein Onkel eine Schiene
zur seitlichen Befestigung des Blitzes verwendet hat, ich vermute zur Reduktion rot geblitzter Augen, stellt sich die Frage, ob die Halterung dort richtig befestigt wird, oder es zu zusätzlichen Messabweichungen kommt. Sollte dies so sein: Wie dramatisch wären diese Abweichungen? Andernfalls müsste ich mir die Blitzhalterung besorgen, bei der die Halterung des Digisix direkt oberhalb des Objektivs angebracht werden kann.
Was meinst Du, bzw. was meint Ihr?
Ich habe gesehen, dass es für den Digisix eine Halterung gibt, welche auf einen Blitzschuh geschoben werden kann. Diese würde Dir nach also ebenfalls sinnvoll sein. Da mein Onkel eine Schiene
zur seitlichen Befestigung des Blitzes verwendet hat, ich vermute zur Reduktion rot geblitzter Augen, stellt sich die Frage, ob die Halterung dort richtig befestigt wird, oder es zu zusätzlichen Messabweichungen kommt. Sollte dies so sein: Wie dramatisch wären diese Abweichungen? Andernfalls müsste ich mir die Blitzhalterung besorgen, bei der die Halterung des Digisix direkt oberhalb des Objektivs angebracht werden kann.
Was meinst Du, bzw. was meint Ihr?
ich würde nichts ranbauen und den Beli festmachen (genauere Messungen zwischen Licht und Schatten möglich) oder so, das mit dem Belichtungsmesser ist Gewöhnungssache und das Hauptproblem ist eigentlich eher, dass man ihn zu Hause vergisst :-)
Der große Vorteil von einem Handbelichtungsmesser ist, daß Du damit eine Lichtmessung statt einer Objektmessung machen kannst. Wenn das Teil irgendwie an der Kamera befestigt wäre, wäre das verdammt unpraktisch. Die Contaflex ist halt nur bedingt für Schnappschüsse geeignet, bei allem anderen sollte man eigentlich genug Zeit zum ruhigen Messen haben.
19.07.14, 14:31
Beitrag 20 von 31
Zitat: Peter Yeti 19.07.14, 14:03Zum zitierten Beitrag
Wärst Du so freundlich mir auch zu erklären wie das geht? Bei der Lichtmessung messe ich das Licht, welches am Motiv ankommt, und bei der Objektmessung messe ich das Licht, welches von dem Motiv reflektiert wird. Bei einem konstanten ISO, z.B. ISO200, wird mir doch der Belichtungsmesser zwei unterschiedliche Blenden- /Zeitkombinationen vorschlagen. Führen denn beide Kombinationen zu einer korrekten Belichtung? Der Lichtwert wird doch bestimmt unterschiedlich sein.
Gruß
Martin
Wärst Du so freundlich mir auch zu erklären wie das geht? Bei der Lichtmessung messe ich das Licht, welches am Motiv ankommt, und bei der Objektmessung messe ich das Licht, welches von dem Motiv reflektiert wird. Bei einem konstanten ISO, z.B. ISO200, wird mir doch der Belichtungsmesser zwei unterschiedliche Blenden- /Zeitkombinationen vorschlagen. Führen denn beide Kombinationen zu einer korrekten Belichtung? Der Lichtwert wird doch bestimmt unterschiedlich sein.
Gruß
Martin
"Korrekt" kann natürlich nur einer der beiden Meßwerte sein, und das ist bei richtiger Handhabung i.d.R. der Wert der Lichtmessung. Dafür schiebt man die weiße Kalotte vor die Meßzelle, hält den Beli an eine Stelle, in der die gleiche Lichtsituation herrscht wie im Motiv, richtet den Beli zur Kamera und mißt. Bei sehr hohem Motivkontrast benötigt man ggf. eine Licht- und eine Schattenmessung (je nach Film). Damit bekommst Du dann auch weiße Katze auf Schnee und schwarzen Kater im Kohlenkeller richtig belichtet.
Zitat: Martin_Ulrich 19.07.14, 14:31Zum zitierten Beitrag
So weit, so richtig. Und genau das ist bei der Objektmessung unter Umständen das Problem.
Zitat: Martin_Ulrich 19.07.14, 14:31Zum zitierten Beitrag
Wenn der Reflexionsgrad deines Motivs der Annahme des Belichtungsmessers entspricht (ca. 18%), dann sind beide Werte gleich. Das ist in erstaunlich vielen Fällen ein guter Durchschnittswert, der zu brauchbaren Ergebnissen führt.
Ist dein Motiv aber dunkler - z. B. eine formatfüllende schwarze Dampflok - dann kommt bei der Objektmessung weniger Licht am Belichtungsmesser an, eben weil das Motiv weniger Licht reflektiert. Dein Beli kann das nicht wissen und nicht berücksichtigen und denkt, es ist dunkler, als es in Wirklichkeit ist. Er gibt dir daher einen Lichtwert an, der zu Überbelichtung führt. Die Dampflok wird auf dem Bild grau statt schwarz.
Bei einem sehr hellen Motiv, z. B. einer Schneelandschaft, passiert das Entgegengesetzte. Zu viel Licht, und daraus resultierend dann Unterbelichtung, da der Belichtungsmesser denkt, es ist heller, als es in Wirklichkeit ist. Der Schnee wird nicht weiß, sondern schmutzig-grau.
In solchen Fällen bringt Lichtmessung die besseren Ergebnisse. Deshalb macht man sich ja die Mühe. Objektmessung ist natürlich bequemer, aber lässt sich eben ggf. durch die Motivhelligkeit irritieren.
Gruß,
Andreas
So weit, so richtig. Und genau das ist bei der Objektmessung unter Umständen das Problem.
Zitat: Martin_Ulrich 19.07.14, 14:31Zum zitierten Beitrag
Wenn der Reflexionsgrad deines Motivs der Annahme des Belichtungsmessers entspricht (ca. 18%), dann sind beide Werte gleich. Das ist in erstaunlich vielen Fällen ein guter Durchschnittswert, der zu brauchbaren Ergebnissen führt.
Ist dein Motiv aber dunkler - z. B. eine formatfüllende schwarze Dampflok - dann kommt bei der Objektmessung weniger Licht am Belichtungsmesser an, eben weil das Motiv weniger Licht reflektiert. Dein Beli kann das nicht wissen und nicht berücksichtigen und denkt, es ist dunkler, als es in Wirklichkeit ist. Er gibt dir daher einen Lichtwert an, der zu Überbelichtung führt. Die Dampflok wird auf dem Bild grau statt schwarz.
Bei einem sehr hellen Motiv, z. B. einer Schneelandschaft, passiert das Entgegengesetzte. Zu viel Licht, und daraus resultierend dann Unterbelichtung, da der Belichtungsmesser denkt, es ist heller, als es in Wirklichkeit ist. Der Schnee wird nicht weiß, sondern schmutzig-grau.
In solchen Fällen bringt Lichtmessung die besseren Ergebnisse. Deshalb macht man sich ja die Mühe. Objektmessung ist natürlich bequemer, aber lässt sich eben ggf. durch die Motivhelligkeit irritieren.
Gruß,
Andreas
19.07.14, 16:44
Beitrag 23 von 31
Zitat: Peter Yeti 19.07.14, 15:03Zum zitierten Beitrag
Mir geht ein Licht auf, aber noch nicht sehr hell:
D.h. also - bei der Objektmessung richte ich den Beli mit der Kalotte auf das Motiv, aus der Richtung der Kamera. Bei der Lichtmessung richte ich den Beli vom Motiv aus mit der Kalotte in Richtung der Kamera, quasi genau anderes herum. Aber keines Falles richte ich den Beli mit der Kalotte direkt in Richtung der Lichtquelle vom Motiv aus?
Ich entschuldige mich jetzt schon mal für die Fragerei, aber ich habe nicht sehr viel Ahnung von der Belichtungsmessung.
Mir geht ein Licht auf, aber noch nicht sehr hell:
D.h. also - bei der Objektmessung richte ich den Beli mit der Kalotte auf das Motiv, aus der Richtung der Kamera. Bei der Lichtmessung richte ich den Beli vom Motiv aus mit der Kalotte in Richtung der Kamera, quasi genau anderes herum. Aber keines Falles richte ich den Beli mit der Kalotte direkt in Richtung der Lichtquelle vom Motiv aus?
Ich entschuldige mich jetzt schon mal für die Fragerei, aber ich habe nicht sehr viel Ahnung von der Belichtungsmessung.
19.07.14, 17:01
Beitrag 24 von 31
Wenn Du den Beli der Dir vorschebt neu erwirbst ist da sicher auch ne Gebrauchsanweisung dabei wo die Handhabung erklärt wird.
Objektmessung ohne vorgeschobene Kalotte,Lichtmessung mit vorgeschobener Kalotte.
Objektmessung ohne vorgeschobene Kalotte,Lichtmessung mit vorgeschobener Kalotte.
Zitat: Martin_Ulrich 19.07.14, 16:44Zum zitierten Beitrag
Nein, bei der Objektmessung richtest du den Beli ohne Kalotte auf das Motiv, aus Richtung der Kamera (bzw. den eingebauten Beli in der Kamera).
Zitat: Martin_Ulrich 19.07.14, 16:44Zum zitierten Beitrag
Das ist richtig. Denn bei der Lichtmessung möchtest du wissen, wieviel Licht auf dein Motiv fällt - aus allen Richtungen, daher mit Kalotte, die das Licht über einen größeren Winkel (180°) sammelt als ohne.
Du hälst den Beli Richtung Kamera, denn das ist der Lichtanteil, der dich interessiert für die Belichtung deines Films.
Stelle dir z. B. einen Berg vor. Du fotografierst ihn von seiner Schattenseite aus, die Sonne steht auf der anderen Seite. Dass auf der Rückseite des Berges die Sonne voll draufknallt, spielt für die korrekte Belichtung deines Schattenseiten-Bildes keinerlei Rolle, denn die Sonnenseite ist auf dem Bild ja überhaupt nicht zu sehen. Mit einer Orientierung des Belis Richtung Lichtquelle würdest du aber messen, wieviel Licht auf die gar nicht abgebildete Sonnenseite fällt. Jetzt klarer?
Wieviel Licht auf der Rückseite des Berges auf dein Motiv fällt - von der Kamera aus gesehen - ist vollkommen uninteressant, da die Rückseite ja gar nicht auf deinem Bild ist. Daher ergibt Richtung Lichtquelle keinen Sinn.
Nein, bei der Objektmessung richtest du den Beli ohne Kalotte auf das Motiv, aus Richtung der Kamera (bzw. den eingebauten Beli in der Kamera).
Zitat: Martin_Ulrich 19.07.14, 16:44Zum zitierten Beitrag
Das ist richtig. Denn bei der Lichtmessung möchtest du wissen, wieviel Licht auf dein Motiv fällt - aus allen Richtungen, daher mit Kalotte, die das Licht über einen größeren Winkel (180°) sammelt als ohne.
Du hälst den Beli Richtung Kamera, denn das ist der Lichtanteil, der dich interessiert für die Belichtung deines Films.
Stelle dir z. B. einen Berg vor. Du fotografierst ihn von seiner Schattenseite aus, die Sonne steht auf der anderen Seite. Dass auf der Rückseite des Berges die Sonne voll draufknallt, spielt für die korrekte Belichtung deines Schattenseiten-Bildes keinerlei Rolle, denn die Sonnenseite ist auf dem Bild ja überhaupt nicht zu sehen. Mit einer Orientierung des Belis Richtung Lichtquelle würdest du aber messen, wieviel Licht auf die gar nicht abgebildete Sonnenseite fällt. Jetzt klarer?
Wieviel Licht auf der Rückseite des Berges auf dein Motiv fällt - von der Kamera aus gesehen - ist vollkommen uninteressant, da die Rückseite ja gar nicht auf deinem Bild ist. Daher ergibt Richtung Lichtquelle keinen Sinn.
20.07.14, 01:03
Beitrag 26 von 31
Jetzt habe ich es verstanden. Ich bedanke mich für die Erklärung und Eure Bemühungen.
Grüße
Martin
Grüße
Martin
20.07.14, 13:39
Beitrag 27 von 31
Jetzt haben wir soviel über die Kamera gesprochen, ich möchte sie Euch auch nun nicht länger vorenthalten:
[fc-foto:34255896]
[fc-foto:34255896]
Der Blitz ist putzig. Ich frage mich, ob der Komplexe neben einem 70 MZ-5 bekommt. Der verwandelt den kleinen bestimmt zu Staub:)
Ich hab übrigens heute meinen Sekonic L-208 bekommen (per Frachter aus HK für 67,35 inklusive). Etwas sehr praktisches, was Dieter unerwähnt ließ, ist, daß der Beli-Schuh in 3 Positionen angeschraubt werden kann, sodaß man etwas Spielraum hat und ggf. nach links oder recht überbauen kann.
Du könntest den nach links ausbauen, - der Fuß schlöße dann rechts mit dem Belichtungsmesser ab. Damit bliebe Dir sogar noch ein paar Millimeter mehr Platz zum Greifen zwischen Kamera und dem Gerät auf der Blitzschine.
Ich hab übrigens heute meinen Sekonic L-208 bekommen (per Frachter aus HK für 67,35 inklusive). Etwas sehr praktisches, was Dieter unerwähnt ließ, ist, daß der Beli-Schuh in 3 Positionen angeschraubt werden kann, sodaß man etwas Spielraum hat und ggf. nach links oder recht überbauen kann.
Du könntest den nach links ausbauen, - der Fuß schlöße dann rechts mit dem Belichtungsmesser ab. Damit bliebe Dir sogar noch ein paar Millimeter mehr Platz zum Greifen zwischen Kamera und dem Gerät auf der Blitzschine.
29.07.14, 08:37
Beitrag 29 von 31
Schade, der Herr Bruer repariert Kameras meines Typs nicht mehr. Also erneut suchen.....
Zitat: Martin_Ulrich 29.07.14, 08:37Zum zitierten Beitrag
Versuchs mal hier:
http://www.arluewa.de/service.html
Versuchs mal hier:
http://www.arluewa.de/service.html