Kodachrome64 und 25 Diafilm
Habe gerade meinen Gefrierschrank umgekrempelt und eingefrorene kodachrome64 und 25 Diafilme entdeckt.
Ich hätte 3 Stück Kodachrome 64 und 4 Stück kodachrome 25 zu verschenken.
Vielleicht gibt es ja Sammler oder sonstige Liebhaber die sowas benötigen.
Bei Interrese bitte hier melden.
Ich hätte 3 Stück Kodachrome 64 und 4 Stück kodachrome 25 zu verschenken.
Vielleicht gibt es ja Sammler oder sonstige Liebhaber die sowas benötigen.
Bei Interrese bitte hier melden.
Hast eine Nachricht!
Reinerrr.
Reinerrr.
Hab dir alles per Mail zukommen lassen
Für was brauchst du die Filme noch?
Ich hoffe du kannst noch was daraus machen.
Für was brauchst du die Filme noch?
Ich hoffe du kannst noch was daraus machen.
Niemand kann sie entwickeln!
Kann oder darf?
Diese Frage beschäftigt mich latent seit längerer Zeit, also stelle ich sie einfach mal.
Eigentlich ist der Kodachrome doch ein Film, dem man irgendwann eine Wiedergeburt wünscht, und warum sollte sich das Spiel nicht irgendwie rechnen?
Wo liegen die Probleme?
Diese Frage beschäftigt mich latent seit längerer Zeit, also stelle ich sie einfach mal.
Eigentlich ist der Kodachrome doch ein Film, dem man irgendwann eine Wiedergeburt wünscht, und warum sollte sich das Spiel nicht irgendwie rechnen?
Wo liegen die Probleme?
Zitat: der gelbe Fisch 28.09.14, 20:46Zum zitierten Beitrag
Es ist ein relativ aufwendiges Verfahren.
Du solltest Quellen im Web finden, die den Prozeß genau beschreiben. Jedenfalls gab es die und ich hab sie leider nicht gebookmarked.
Das scheint wirtschaftlich nicht sinnvoll zu sein. Jedenfalls ist dieser 14-Bad-Prozeß (daher der Name) manuell recht aufwendig und nicht sooo leicht automatisierbar. Jedenfalls wohl nicht mit "handelsüblichen" Minilabs oder Entwicklungsmaschinen.
Aus Kodachromes lassen sich immer noch SW-Negative und SW-Dias machen. Die Schärfe dürfte genau so gut sein wie mit Farbkupplern. Leider fehlen dann die tollen Farben.
Es ist ein relativ aufwendiges Verfahren.
Du solltest Quellen im Web finden, die den Prozeß genau beschreiben. Jedenfalls gab es die und ich hab sie leider nicht gebookmarked.
Das scheint wirtschaftlich nicht sinnvoll zu sein. Jedenfalls ist dieser 14-Bad-Prozeß (daher der Name) manuell recht aufwendig und nicht sooo leicht automatisierbar. Jedenfalls wohl nicht mit "handelsüblichen" Minilabs oder Entwicklungsmaschinen.
Aus Kodachromes lassen sich immer noch SW-Negative und SW-Dias machen. Die Schärfe dürfte genau so gut sein wie mit Farbkupplern. Leider fehlen dann die tollen Farben.
Zitat: Hermann Klecker 28.09.14, 22:26Zum zitierten Beitrag
zB http://www.kodachromeproject.com/forum/ ... .php?t=790 mit weiteren Links
und was Google noch zu Stephen Frizza aus Sidney findet.
zB http://www.kodachromeproject.com/forum/ ... .php?t=790 mit weiteren Links
und was Google noch zu Stephen Frizza aus Sidney findet.
Zitat: der gelbe Fisch 28.09.14, 20:46Zum zitierten Beitrag
Weil kaum noch jemand auf Diafilm fotografiert? Warum sollte sich das rechnen? Selbst die normalen, wesentlich einfacher zu entwickelnden E6-Diafilme sind mangels Nachfrage zwischenzeitlich zum großen Teil vom Markt verschwunden. Kaum noch was übrig. Einzig verbliebener Hersteller ist Fuji und auch die haben ihr Programm an Diafilmen in den letzten Jahren deutlich verkleinert.
Weil kaum noch jemand auf Diafilm fotografiert? Warum sollte sich das rechnen? Selbst die normalen, wesentlich einfacher zu entwickelnden E6-Diafilme sind mangels Nachfrage zwischenzeitlich zum großen Teil vom Markt verschwunden. Kaum noch was übrig. Einzig verbliebener Hersteller ist Fuji und auch die haben ihr Programm an Diafilmen in den letzten Jahren deutlich verkleinert.
Mh, auf irgendeine Weise lassen sich Filme ja immer irgendwie entwickeln :)
Aber es wurde ja bereits gesagt : Jene Eigenschaften für welche man einen solchen Film schätzte, gehen dabei natürlich verloren.
Aber es wurde ja bereits gesagt : Jene Eigenschaften für welche man einen solchen Film schätzte, gehen dabei natürlich verloren.
Zitat: der gelbe Fisch 28.09.14, 20:46Zum zitierten Beitrag
Das Spiel hieß zu Kodak-Kodachrome Zeiten "Niemand hat Lust seinen Film per Post zu verschicken und wochenlang auf seine Dias zu warten.".
Fürs Hier und Jetzt: "Einfach mal aktuellen Diafilm kaufen, einlegen, verknipsen, entwickeln lassen, Dias angucken, freuen."
Das Spiel hieß zu Kodak-Kodachrome Zeiten "Niemand hat Lust seinen Film per Post zu verschicken und wochenlang auf seine Dias zu warten.".
Fürs Hier und Jetzt: "Einfach mal aktuellen Diafilm kaufen, einlegen, verknipsen, entwickeln lassen, Dias angucken, freuen."
Zitat: Kai Gat 29.09.14, 01:45Zum zitierten BeitragZitat: Hermann Klecker 28.09.14, 22:26Zum zitierten Beitrag
zB http://www.kodachromeproject.com/forum/ ... .php?t=790 mit weiteren Links
und was Google noch zu Stephen Frizza aus Sidney findet.
Danke. Aus der verlinkten Diskussion:
Stephen Frizza The basic steps of the process are as follows.... Step 1 = Alkaline bath for removal of rem jet layer, Step 2 = Wash, Step 3= first developer, Step 4= wash, step 5= Exposure of unexposed silver halide in the red layer of film though base (non emulsion side), step 6 = cyan developer, step 7 =wash, step 8= blue layer re exposure (via emulsion side), step 9= yellow developer, step 10= wash, step 11= chemical reversal of green layer, step 12= wash, step 13= magenta developer, step 14= wash, step 15= Pre bleach bath, step 16= bleach, step= 17 Fixer bath, step 18 = wash, step 19 =stabilizer, step 20 dry....... The time to do this process, the work involved, the cost of materials, the amount of steps for errors and process variants to occur means there is no way this process could be reliably done commercially in small hand processed batches. if anyone wants to go into hand processing their own Kodachrome im happy to give you more detail as to the things you will require and the complete details of the methodology but as I have said earlier in the link, its completely documented in kodak patents, via kodaks K-14 manuals in the public domain and various other sources, Kodachrome while complex is no secret and with some playing about can be done. Though i can guarantee i wont be doing it for anyone any time soon.
Er verweist auf die Kodak-Patente, die ja öffentlich zugänglich sind. Für interessierte, die ihre letzten Bestände per Hand entwickeln wollen, gibt er gern genauere Angaben zur Rezeptur, Zeiten, Temperaturen etc. und verweist auf die Fehler, die er schon gemacht hat.
Er sieht darin kein Geschäftsmodell für irgendwen.
zB http://www.kodachromeproject.com/forum/ ... .php?t=790 mit weiteren Links
und was Google noch zu Stephen Frizza aus Sidney findet.
Danke. Aus der verlinkten Diskussion:
Stephen Frizza The basic steps of the process are as follows.... Step 1 = Alkaline bath for removal of rem jet layer, Step 2 = Wash, Step 3= first developer, Step 4= wash, step 5= Exposure of unexposed silver halide in the red layer of film though base (non emulsion side), step 6 = cyan developer, step 7 =wash, step 8= blue layer re exposure (via emulsion side), step 9= yellow developer, step 10= wash, step 11= chemical reversal of green layer, step 12= wash, step 13= magenta developer, step 14= wash, step 15= Pre bleach bath, step 16= bleach, step= 17 Fixer bath, step 18 = wash, step 19 =stabilizer, step 20 dry....... The time to do this process, the work involved, the cost of materials, the amount of steps for errors and process variants to occur means there is no way this process could be reliably done commercially in small hand processed batches. if anyone wants to go into hand processing their own Kodachrome im happy to give you more detail as to the things you will require and the complete details of the methodology but as I have said earlier in the link, its completely documented in kodak patents, via kodaks K-14 manuals in the public domain and various other sources, Kodachrome while complex is no secret and with some playing about can be done. Though i can guarantee i wont be doing it for anyone any time soon.
Er verweist auf die Kodak-Patente, die ja öffentlich zugänglich sind. Für interessierte, die ihre letzten Bestände per Hand entwickeln wollen, gibt er gern genauere Angaben zur Rezeptur, Zeiten, Temperaturen etc. und verweist auf die Fehler, die er schon gemacht hat.
Er sieht darin kein Geschäftsmodell für irgendwen.
03.10.14, 01:01
Beitrag 12 von 12
http://www.processc22.co.uk/
Ist bekannt, oder?
**EDIT**SEITE EXISTIERT NICHT MEHR**
sorry...
Ist bekannt, oder?
**EDIT**SEITE EXISTIERT NICHT MEHR**
sorry...