Zurück zur Liste

wie gemalt II

1.673 15

† Klaus Gierden

Premium (Basic), Köln

wie gemalt II

was ist echt?
natürlich der frosch, der ast mit den beiden blättern links unten.
auch die beiden blätter rechts oben, allerdings etwas nach innen gerückt.
ausgetauscht wurde der original-hintergrund gegen diese farbige unschärfe aus einer anderen aufnahme.
der frosch war den aufwand wert, oder?

Kommentare 15

R.Frech 5. Februar 2010, 22:06
Hallo Klaus,
Echt ein tolles Bild!!
Super, die Details und vor allem die Schärfe.
Toll erwischt.
Gruß R.Frech
Kommentar loben
Natalja Dralova 18. Dezember 2009, 10:07
Magnificent capture - I am enchanted!!
Kommentar loben
Blackhart 10. Dezember 2009, 1:01
super schönes Bild
Kommentar loben
Andrea Rademacher 8. Dezember 2009, 19:33
ich finds super klasse
LG Andrea

Kommentar loben
Ivi1981 8. Dezember 2009, 17:52
ich schliesse mich dem sascha an.sehr viel details.klasse gemacht klaus.

mfg stjepan
Kommentar loben
Sascha-Koch 8. Dezember 2009, 11:58
Hallo Klaus,

ich stimme Dir zu das Motiv und auch das Bild waren die Arbeit wert!
absolut gelungen finde ich Deine BEA!
das am Hals habe ich ebenfalls gesehen allerdings empfinde ich es keineswegs als störend.
Ich denke wenn Du offenblendig gearbeitet hättest wäre der Schärfebereich zu knapp ausgefallen!

LG
Sascha
Kommentar loben
Heidi Bürger 8. Dezember 2009, 9:06
Perfekt, besser geht es nicht mehr !
Der Frosch ist der Hammer !
LG Heidi
Kommentar loben
Denis Heirendt 7. Dezember 2009, 21:07
Das ist einfach ganz grosse Klasse ! Diese Version gefällt mir ebenfalls besser wegen seiner Umgebung.
LG Denis
Kommentar loben
† Klaus Gierden 7. Dezember 2009, 20:28
hallo herbert,

du hast den finger auf die offene wunde gelegt.
trotz vieler einzelaufnahme ist keine einzige mit scharfem halsbereich dabei. belichtungszeiten von einer halben sekunde und länger waren zu lang für seine pulsierende atmung. eine aufnahme mit offener blende und höherem iso-wert wäre die lösung gewesen. leider zu spät erkannt ... aber beim nächsten mal!

gruß klaus

Kommentar loben
Michael Seth 7. Dezember 2009, 20:21
diese Version gefällt mir persönlich besser!
Wirkt harmonischer und nicht wie "hingesetzt"
LG Michael
Kommentar loben
Dirk M 7. Dezember 2009, 20:11
"Einwenig seltsam sieht der untere Teil des Mauls ( der graue Bereich ) aus, hier sind keine Einzelheiten zu erkennen ( verschwommen ) im Gegensatz zum Beinansatz rechts daneben .?"

Das hat er schon in der ursprünglichen Aufnahme erklärt, die Bewegungsunschärfe kommt vom atmen.

Gefällt mir in dieser Version noch besser. Gebastelt wirkt es natürlicher, komisch ;-)

Gruss
Dirk
Kommentar loben
Herbert D 7. Dezember 2009, 20:06
hier ist der Hintergrund für s Auge nicht so kontrastreich im Bezug auf das Hauptmotiv, wie bei der vorigen Version.
Beeindruckend die Bildqualität und die zu erkennenden Details.
Einwenig seltsam sieht der untere Teil des Mauls ( der graue Bereich ) aus, hier sind keine Einzelheiten zu erkennen ( verschwommen ) im Gegensatz zum Beinansatz rechts daneben .?
Trotzdem meine Gratulation zu dieser hervorragenden Aufnahme.

lg Herbert

Kommentar loben
Juergen1697 7. Dezember 2009, 19:48
Schönes grün, und der Hintergrund ist wirklich ausgetauscht? Klasse komposition

Kommentar loben
Stollberger-Bildermacher 7. Dezember 2009, 19:48
Sehr schönes Foto!
klasse abgelichtet!
lg Kai
Kommentar loben