Tropfnass
waren diese Flechten (vmtl. eine Cladonia-Art)
-----
-----
Aufnahme v. 17.11.2010 mit Sony Alpha 700
Kommentare
9
Informationen
| Sektion | Natur: Pilze & Flechten |
| Ordner | Flechten 2010 - |
| Views | 1.847 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Ulrich Kirschbaum 20. November 2010, 15:25
@Joachim: Danke für den Namenshinweis bzgl. des Mooses. Polytrichum klingt schon wegen der allseitswändigen Blattstellung gut. Ich kenne es allerdings nur mit weit geöffneten, roten Antheridien.mfg Ulrich
Joachim Dreyer 19. November 2010, 22:43
@Ulrich Kirschbaum: Ich glaube bei dem Moos auf dem Bild v. Ulrich S. u. auf auf meinem handelt es sich um das Glashaar-Widertonmoos (Polytrichum piliferum).Gruß, Joachim
Frank Moser 19. November 2010, 22:06
Nicht nur die Tropfen - die wirklich stark aussehen - sondern auch die Farben - das kühle Grün der Flechten und das warme Orange des Mooses - all das macht Dein Bild sehr ansehenswert.Liebe Grüße
Frank.
Joachim Dreyer 19. November 2010, 18:19
@Ulrich-Ulrich: Das Moos müßte das gleiche sein, wie auf Deinem Bild.Das Foto ist im "Findlingsgarten Königslutter" entstanden. In diesem "Garten" (vor 10 Jahren eingerichtet) ist auf ca. 2 ha die gesamte Erdgeschichte an Hand der jeweiligen Gesteinsarten dargestellt. Jetzt nach 10 Jahren haben sich dort viele unterschiedliche Flechten u. Moose angesiedelt.
Mehr über diesen "Garten" findet Ihr unter FEMO im I-Net.
Gruß Joachim
Ulrich Kirschbaum 19. November 2010, 17:00
@Ulrich: Für eine genauere Bestimmung sind mir die Flechten zu nass.@Joachim: Störe Dich nicht an den Ulrich-Ulrich-Diskussionen: Als gelernter Biologe weißt Du, wie schwierig (unmöglich) es manchmal ist, Organismen nur nach einem Bild zu bestimmen - und das ganz speziell bei nassen Flechten.
Wir sind uns aber sicher alle einig darüber, dass in diesem Fall die Wassertropfen das Besondere am Bild sind - und da ist es gar nicht so wichtig, welche Cladonia(en) es ist (sind).
mfg Ulrich
Ulrich Schlaugk 19. November 2010, 14:32
@Ulrich,vielleicht beide Arten, C. subulata und C. macilenta?
Die roten Apothecien habe ich eigenartigerweise nicht wahrgenommen.
Muß wohl mein Flechtenauge nachschärfen ;-))
Gruß Ulrich
Ulrich Kirschbaum 19. November 2010, 14:01
Wenn ich nicht wüsste, dass Flechten keine Guttationstropfen produzieren, häte ich auf diese getippt.Die Bestimmung ist wegen der Tropfen - wie Ulrich schon richtig schreibt - schwierig. Ich sehe aber rote Apothecien; damit handelt es sich um keine gewöhnliche Art.
mfg Ulrich
Daniela Boehm 19. November 2010, 13:38
Genial ;)LGDaniUlrich Schlaugk 19. November 2010, 13:32
Ein ordentliches Säulengewusel. Vor lauter Tropfen kann man kaum sehen, welche Cladonia es ist.Ich vermute die Pfriemen-Cladonie (Cladonia subulata).
Sehr interessant sind auch die roten Fruchtkörper des Mooses
Gruß Ulrich