1.275 3

Gerhard Linial


Premium (Complete), Essen

Testpanorama

Dieses Panorama wurde erstellt aus 10 Einzelaufnahmen, zusammengestellt mit Photomerge zylindrisch in Photoshop CS4.
Im Original ist es 108,84 cm x 73,73 cm bei 240 Pixel/Zoll.
Als Motiv ist es zwar nicht der Hammer, aber meinen ersten Versuch, ein 2-reihiges Panorama mit selbstgebautem Nodalpunktadapter zu erstellen, möchte ich gern zur Diskussion stellen. Es gibt sicher Tipps, wie ich es besser machen könnte.

Kommentare 3

  • M.Shot 8. April 2011, 0:12

    Hallo Gerhard,
    falls du es noch nicht getan hast würde ich einfach mal alle Layouts in der Photomerge ausprobieren um zu sehen was dabei heraus kommt.
    Ich hatte auch schon mal den Gedanken einen Nodalpunktadapter selber zu bauen aber noch keine brauchbare Idee zur Verwirklichung evtl. kannst du mir da weiterhelfen....;-)
    Würde mich sehr freuen was von dir zu hören bzw. zu lesen.

    vg Martin
  • Gerhard Linial 7. April 2011, 23:43

    Diesem Panorama gingen einige Fehlschläge voraus. Die einzelnen Aufnahmen, die ich frei aus der Hand und sogar die, die ich mit normal auf das Stativ montierter Kamera machte, hatten nach dem Verarbeiten zum Panorama deutlich sichtbare Überlappungen und Verschiebungen, die durch das Bearbeitungsprogramm nicht eingepasst werden konnten.
    Recherchen nach dem Grund führten mich zu der Erkenntnis, dass Paralaxenfehler daran Schuld waren. Und ich erfuhr, dass die Objektive irgendwo auf ihrer optischen Achse einen paralaxefreien Punkt („NPP“, No Paralaxe Point, meißtens auch Nodalpunkt genannt) haben. Wenn man die Kamera so positionieren kann, dass dieser Punkt sich genau auf der Drehachse des Stativs befindet, tritt der Paralaxefehler nicht auf.
    Da ich gerne bastle, habe ich mir eine Vorrichtung gebaut, meine Kamera so positionieren zu können. Für meinen Versuch heute habe ich nicht lange nach einem Motiv gesucht, sondern bin einfach auf das Dach meines Wintergartens geklettert, habe 5 Aufnahmen mit etwa 30° nach oben gerichteter und 5 Aufnahmen mit etwa 30° nach unten gerichteter Kamera gemacht. Das Ergebnis seht ihr oben.
    Da es mir hauptsächlich um die technische Auswirkung ging, verbuche ich es als Erfolg, dass ich tatsächlich keine Paralaxefehler erkennen kann. Unzufrieden bin ich allerdings mit den bogenförmigen Verzerrungen des Dachbereichs. Wer mir da Tipps geben kann, immer her damit!
    Viele Grüße
    Gerhard
  • Gerhard Linial 7. April 2011, 19:27

    Hallo Volker,
    leider war ich zur Börse auf Zeche Carl verhindert, sonst hätten wir uns dort getroffen.
    Der Vordergrund in meinem Panorama bereitet mir noch Kopfzerbrechen. Eigentlich sind die geschwungen wirkenden Teile ganz gerade. Da scheint Photomerge ein Eigenleben zu haben.
    Gruß
    Gerhard