Technisch schlecht, hat aber beim Betrachten was...
Canon EOS 350D Sigma 28-300 mm DG Macro
Focal: 300mm ISO: 100 F: 9.0 1/125 sec no Flash
Kommentare
2
Informationen
| Sektion | Natur: Fliegen, Mücken & Schnaken |
| Ordner | Makro |
| Views | 649 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Hampi Roelli 21. Juli 2006, 16:26
@DirkDas ist nur so schlecht weil dies nur ein Bildauschnitt ist da ich das Tier nicht mehr vergrössern konnte.
Das Rauschen war wie du dir sicher denken kannst nicht gewollt sieht aber aus meiner sicht ncht schlecht aus.
Gruss Hampi
Dirk Federlein 21. Juli 2006, 14:53
Hmmmm...so schlecht finde ich das technisch überhaupt nicht!
Schlecht ist es, wenn schlecht heisst, dass Rauschen grundsätzlich schlecht ist...
Aber: Man könnte auch argumentieren, dass das Rauschen hier ganz bewusst als Stilelement eingesetzt wurde....
Ehrlich gesagt, könnte ich mir dieses Bild sehr gut auf DIN A1 vergörßert als Poster vorstellen.
lG
Dirk.