also.... für mich ist es Ansichtssache / Planungsproblem:
1. Für ein klassisches Tierfoto / Sachaufnahme sind die Kontraste schon etwas knallig.
2. Für ein grafisch geplantes Bild ist alles o.k. Die Borstigkeit dieser "Anmacher" kommt gut rüber.
Ich habe selbst da erlebt: Wer bei den "Kleinen" nicht seinen Obulus abliefert, der wird deutlich angemacht.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Helmut Gensler 10. Oktober 2007, 12:41
also.... für mich ist es Ansichtssache / Planungsproblem:1. Für ein klassisches Tierfoto / Sachaufnahme sind die Kontraste schon etwas knallig.
2. Für ein grafisch geplantes Bild ist alles o.k. Die Borstigkeit dieser "Anmacher" kommt gut rüber.
Ich habe selbst da erlebt: Wer bei den "Kleinen" nicht seinen Obulus abliefert, der wird deutlich angemacht.
H.arald P.reller 9. Oktober 2007, 15:03
Etwas hart in den Kontrasten, zumindest auf meinem Monitor.Die Tiefenstaffelung ist schön gemacht.
VG,
Harald