**Spitzingsee** Foto & Bild | archiv - kritik am bild, kritik am bild, natur Bilder auf fotocommunity
**Spitzingsee** Foto & Bild von Hagen F. ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
1) Sektionswahl
ich erhoffe mir hier nützliche Anhaltspunkte zu bekommen, Kraftausdrücke kannte ich vorher schon.
Kritik aus berufenem Munde ? Umso besser !
2) Ich habe die Tönung gewählt, weil sie das Bild "anwärmt". Bei den vorherrschenden Witterungs-, und damit Lichtverhältnissen, bekommt man eh sogut wie keine Farbe ins Bild. Das Tannengrün ist im Original fast schwarz. Darüber hinaus finde ich "Abstraktionen" immer interessant, insbesondere bei Motiven die (fast) jeder anders bearbeitet.
3) Geschmack
...na den werde ich ja noch verteidigen dürfen, oder denkst du es sei klüger, das Bild aus der Kritik zu nehmen ?! Da lernt man ja nie was. :-)) Das ist auch nicht das erste umstrittene Bild.
@SRnetscaper
genau wie beim Eiskunstlauf ist es Geschmacksache.
Wieviele "Bunte" Naturbilder gibt es schon ?!
Der einzige der einen handwerklichen "Fehler", nämlich die ausgefranzten Flächen, erkannt hat, ist bisher der Buab.
die Gegend ist ja wunderschön, nur dein Bild kann nicht
überzeugen - zu starke Komprimierungen und dieser hässliche Gelbstich zusammen mit den ausgefressenden Flächen sind nicht mein Ding......
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Hagen F. 7. Dezember 2008, 22:40
@ Michael aha, na damit kann ich arbeiten....also1) Sektionswahl
ich erhoffe mir hier nützliche Anhaltspunkte zu bekommen, Kraftausdrücke kannte ich vorher schon.
Kritik aus berufenem Munde ? Umso besser !
2) Ich habe die Tönung gewählt, weil sie das Bild "anwärmt". Bei den vorherrschenden Witterungs-, und damit Lichtverhältnissen, bekommt man eh sogut wie keine Farbe ins Bild. Das Tannengrün ist im Original fast schwarz. Darüber hinaus finde ich "Abstraktionen" immer interessant, insbesondere bei Motiven die (fast) jeder anders bearbeitet.
3) Geschmack
...na den werde ich ja noch verteidigen dürfen, oder denkst du es sei klüger, das Bild aus der Kritik zu nehmen ?! Da lernt man ja nie was. :-)) Das ist auch nicht das erste umstrittene Bild.
Hagen F. 7. Dezember 2008, 22:19
@SRnetscapergenau wie beim Eiskunstlauf ist es Geschmacksache.
Wieviele "Bunte" Naturbilder gibt es schon ?!
Der einzige der einen handwerklichen "Fehler", nämlich die ausgefranzten Flächen, erkannt hat, ist bisher der Buab.
SRnetscaper 7. Dezember 2008, 22:18
nein, bei schnee nen sepia- filter zu nehmenist keine geschmackssache mehr.
Dann sieht es aus wie es der herr
bergmann beschrieben hat
Hagen F. 7. Dezember 2008, 22:16
@ Michael:Geschmacksache ;-)
Sorry für die Polemik, aber bei solchen Ausdrücken schau ich mir auch gerne mal die Bilder der Absender an. Du auch ?!
Hagen F. 7. Dezember 2008, 22:07
...rechts oben ist Nebel ;-)Wo die Farben sind, liegt bei "Sepia" auf der Hand...
SRnetscaper 7. Dezember 2008, 22:00
wie der buabGeorg Linsel 7. Dezember 2008, 21:43
...sehr schönes Foto!Hagen F. 7. Dezember 2008, 21:41
:-)))der alte Germeringer Buab 7. Dezember 2008, 21:40
schon klar, trotzdem (für mich) unpassend und hässlichHagen F. 7. Dezember 2008, 21:38
Den Gelbstich ist eine Tönung und nennt sich Sepia ;-)Cheers, Hagen
der alte Germeringer Buab 7. Dezember 2008, 21:37
die Gegend ist ja wunderschön, nur dein Bild kann nichtüberzeugen - zu starke Komprimierungen und dieser hässliche Gelbstich zusammen mit den ausgefressenden Flächen sind nicht mein Ding......