wenn der Pfosten dein Hauptmotiv sein sollte, könntest du jetzt noch den ganz überbelichteten oberen Bildteil einfach wegschneiden und ein 1:1 Format wählen. Aber auch dann würde ich die Lichter via Bildbearbeitung etwas abdunkeln. Bleibt dann aber ein ungünstige zentrale Bildposition und eine ebenso ungünstige von oben-herab-Perspektive. Deshalb würde ich zu einem neue Versuch raten bei dem der Pfosten ein wenig an den Rand rückt, vielleicht ein wenig vom einem Weg oder einer Wiese ins Bild gerät und die Fotografin in die Hocke geht um aus einer tieferen Position zu fotografieren.
aaaaaaja......dann schneide doch die obere völlig überbelichtete Hälfte weg...dann passt es besser :-)
Bei weiteren Fragen bin ich gerne zur Hilfe bereit.
das Foto trägt diesen Titel weil ich es bei einem Spaziergang gemacht habe. Ich wollte nicht die Landschaft sondern nur den Pfosten als Hauptmotiv haben. Deswegen liegt auch die Schärfe dort.
Wenn ich deine Fotos so anschaue, freue ich mich über weitere Anmerkungen von dir ;-)
hier scheint einiges im Argen zu liegen....
mal abgesehen davon das ich kein Motiv des Spazierganges erkennen kann (Bildgestaltung), passt die Belichtung nur für den vorderen Bildteil wo auch die Schärfe liegt. Bei dem Gewicht an Tele kommst du bei der gewählten Zeit ohne Stativ auch nicht klar, Offenblende bei Landschaften sind eher nicht so ratsam
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Lyenn 12. Dezember 2011, 19:13
also ich sehe, ich komme nicht drumm rum zuszugeben dass das Bild sch... ist ;-) neue Versuche folgen..crossover.pictures - Christian Nenno 12. Dezember 2011, 19:10
wenn der Pfosten dein Hauptmotiv sein sollte, könntest du jetzt noch den ganz überbelichteten oberen Bildteil einfach wegschneiden und ein 1:1 Format wählen. Aber auch dann würde ich die Lichter via Bildbearbeitung etwas abdunkeln. Bleibt dann aber ein ungünstige zentrale Bildposition und eine ebenso ungünstige von oben-herab-Perspektive. Deshalb würde ich zu einem neue Versuch raten bei dem der Pfosten ein wenig an den Rand rückt, vielleicht ein wenig vom einem Weg oder einer Wiese ins Bild gerät und die Fotografin in die Hocke geht um aus einer tieferen Position zu fotografieren.lgChris
Lyenn 12. Dezember 2011, 19:05
lieb von dir, danke..wico ten 12. Dezember 2011, 19:04
aaaaaaja......dann schneide doch die obere völlig überbelichtete Hälfte weg...dann passt es besser :-)Bei weiteren Fragen bin ich gerne zur Hilfe bereit.
Lyenn 12. Dezember 2011, 18:58
das Foto trägt diesen Titel weil ich es bei einem Spaziergang gemacht habe. Ich wollte nicht die Landschaft sondern nur den Pfosten als Hauptmotiv haben. Deswegen liegt auch die Schärfe dort.Wenn ich deine Fotos so anschaue, freue ich mich über weitere Anmerkungen von dir ;-)
wico ten 12. Dezember 2011, 16:55
hier scheint einiges im Argen zu liegen....mal abgesehen davon das ich kein Motiv des Spazierganges erkennen kann (Bildgestaltung), passt die Belichtung nur für den vorderen Bildteil wo auch die Schärfe liegt. Bei dem Gewicht an Tele kommst du bei der gewählten Zeit ohne Stativ auch nicht klar, Offenblende bei Landschaften sind eher nicht so ratsam