@Holger: das Gras hat mich auch gestört. Aber die anderen Disteln standen im Schatten, die wären nicht aufgefallen. Mit der Schärfentiefe war nicht viel zu machen, habe kein Makro. Ich war so dicht dran wie möglich. Foto ist stark beschnitten.
Außerdem: gegen konstruktive Kritik habe ich nichts. Also weiter so...
@P.Drescher: Danke :o))))))))
LG Ch
Verzeih' bitte, dass ich schon wieder...
Ich finde aber, die Silberdisteln gehen im allgemeinen Grasgewusel etwas unter. Noch knappere Schärfentiefe hätte vielleicht geholfen. Oder haben nicht an anderer Stelle noch ein paar Exemplare günstiger gestanden? Aber die Stimmung kommt gut rüber.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Christiane Ludewigs 21. September 2003, 22:48
@Holger: das Gras ist aber fast auf der gleichen Höhe wie die Distel, da war wirklich nichts zu machen.LG Ch
Holger Hoyer 14. September 2003, 10:43
stärker begrenzte Schärfentiefe bekommt man auch durch die Verwendung einer längeren Brennweite und/oder eine größere Blendenöffnung (z.B. 2.8)LG
Holger
Christiane Ludewigs 13. September 2003, 23:21
@Holger: das Gras hat mich auch gestört. Aber die anderen Disteln standen im Schatten, die wären nicht aufgefallen. Mit der Schärfentiefe war nicht viel zu machen, habe kein Makro. Ich war so dicht dran wie möglich. Foto ist stark beschnitten.Außerdem: gegen konstruktive Kritik habe ich nichts. Also weiter so...
@P.Drescher: Danke :o))))))))
LG Ch
Holger Hoyer 13. September 2003, 21:00
Verzeih' bitte, dass ich schon wieder...Ich finde aber, die Silberdisteln gehen im allgemeinen Grasgewusel etwas unter. Noch knappere Schärfentiefe hätte vielleicht geholfen. Oder haben nicht an anderer Stelle noch ein paar Exemplare günstiger gestanden? Aber die Stimmung kommt gut rüber.
LG
Holger