Daniel Grube


kostenloses Benutzerkonto, Hannover

Potsdamer Platz

DRI Bild aus 5 Belichtungen.
Sony F - 707

Hier meine

Neubearbeitung des Potsdamer Platzes
Neubearbeitung des Potsdamer Platzes
Daniel Grube

... ich habe versucht die DRI Schätten zu entfernen.

Kommentare 17

  • Mastro Photography and Photodesign 3. Dezember 2004, 8:46

    Sehr interessante Technik, gefällt mir. Sieht aus wie gemalt :-))
  • Regina D-Tiedemann 26. November 2004, 21:19

    Stark!! Wie macht man sowas?? LG Regina
  • Fritz Berger 26. November 2004, 21:19

    Hallo Daniel - ist eh schon ziemlich alles gesagt worden.
    Für mich wirkt das Bild surrealistisch, dem Comic-Heft entnommen.
    Tut der Sache aber keinen Abbruch - es wirkt fantatstisch und mir gefällt`s jedenfalls.
    Schöne Grüße,
    Fritz.
  • Michael O. L. 26. November 2004, 18:16

    der dri effekt
    ich weiß nicht ob das hier so gewollt war...gefällt mir garnicht...ih weiß das du sonst besser machst ;))

    gruss micha
  • Daniel Grube 26. November 2004, 14:26

    Danke für Eure Anmerkungen :-)

    Die DRI Schätten waren bei dem Bild echt schon extrem. So wird' man zum pop-artist :-O

    Ich entsinne mich noch gut, an die rote Info Box die dort stand von wo das alles aufgenommen wurde. Damals war der Potsdamer Platz noch eine Vision - manchmal werden sie war ...
    http://www.estiem.org/DesktopDefault.aspx?TabID=198

    Gruß Daniel
  • Detlef Hergert 26. November 2004, 8:29

    Schöne Bearbeitung ! :-)
    LG Detlef
  • Ray B. 26. November 2004, 2:14

    Saubere Arbeit, sieht stark aus, aber da fehlt ein Hochhaus;)

    vg alfred

  • Ulrich Oestringer 25. November 2004, 20:08

    da ich von deinen anderen bildern weiss, dass du DRI beherrscht, gehe ich davon aus, der effekt ist bewusst
    gewählt
    sieht fast wie eine pop-art-zeichnung aus
    hat aber eine klasse wirkung
    lg, Uli
  • Torsten Rabe 25. November 2004, 18:32

    Komm lieber zurück in die Heimat, anstatt in Berlin zu knipsen.



    Mein DRI-Bild ist auch nicht besser. Aber egal, wir üben ja noch.
  • Wilfried Becker 25. November 2004, 17:38

    Mängel in dem Bild hin oder her mir gefällt es so wie es ist
    Uwe Schmida hat irgendwie recht, ein bisschen was von Pop-Art hat's schon.
    Gruß Wilfried
  • dk-fotowelt 25. November 2004, 16:58

    mal von den oben angesprochenen technischen mängeln abgesehen von den ich eh keine ahnung habe finde ich es sehr schön. sieht weniger wie ein foto aus als mehr nach einer am pc enstanden zeichnung.
  • Marc Tacke 25. November 2004, 16:13

    Da ist beim DRI in der Tat einiges schief gelaufen. Du hast sehr viele Lichthöfe um die Lampen. Dazu hast Du sehr viele Geisterbilder. Weiter sind viele unscharfe Flächen im linken Gebäude. Das Motiv ist sehr gut, aber leider nicht besonders gut umgesetzt. Ich vermute auch, dass Deine Kamera irgendwie leicht gewackelt hat.

    Sorry, nicht böse auf mich sein!!

    Marc
  • Uwe Schmida 25. November 2004, 14:16

    ah, wie ich sehe, verlässt Du immer mehr die Realität,
    ist ja schon Pop-Art.
    Gruß
    Uwe
  • tolbiacum 25. November 2004, 13:06

    klasse arbeit - gefällt mir sehr gut
    lg elmar
  • Ich glaubte die Welt zu entdecken 25. November 2004, 12:43

    hi daniel.
    das motiv ist wirklich klasse. aber deine ebv ist m.e. etwas in die hose gegangen. so was wie auf dem gehweg rechts unten in der ecke ist einfach viel zu plump gemacht. hattest du neatimage verwendet? oder andere programme mehrmals? mir ist es viel zu sehr weichgezeichnet, was auch an dem linken hausrand zu sehen ist.

    grüße axel