Zurück zur Liste

Portrait 1

976 17

bth-design.

kostenloses Benutzerkonto, Stuttgart

Folgen

Kommentare 17

bth-design. 18. Juli 2012, 12:03
Es ist eine sinnlose Diskussion die zu nichts führt und ich werde die Am nicht löschen. Ich zitiere gerne nochmal das Kommentar von einem mehr als Erwachsenen Mann: "wir sollten das Ganze hier jetzt abbrechen sonst landet das Bildchen wegen der vielen Klicks und Anmerkungen noch auf der Startseite und das würde den armen Benjamin dann komplett verwirren.". Das ist komplett niveaulos. Mehr habe ich nicht hinzuzufügen.
Kommentar loben
Martin 08-1971 18. Juli 2012, 11:57
Emmm Benjamin
Was das pubertäre Verhalten angeht...
Bitte diese Am löschen ... Wer im Glashaus sitzt....;-)
Ich stehe mit Wolfgang im Dialog könnte man sagen und er hat nicht in allen Punkten Unrecht er stellt sie nur für mich nicht gut dar. Ich wollte seinen Stil kritisieren nicht mehr.
Kommentar loben
bth-design. 18. Juli 2012, 11:53
Vielen dank für deine hilfreiche Kritik Martin. Ich werde mir die links auf jedenfall anschauen!!!
Kommentar loben
bth-design. 18. Juli 2012, 11:50
Peinlich wie man sich in diesem Alter verhalten kann Wolfgang. Eigentlich solltest du ein Vorbild sein, leider bist du das Gegenteil. Du benimmst dich wie ein Schulkind in der Pubertät.
Kommentar loben
Martin 08-1971 18. Juli 2012, 11:04
Ps.:
Was das Thema Bildkritik angeht könnte auch Wolfgang sich auf der Seite von Thomas Tremmel etwas einlesen.
Zynische Bemerkungen und Sarkasmus sind sicher keine Basis für eine faire und konstruktive Kritik um die gebeten wurde.

gt
M.
Kommentar loben
Martin 08-1971 18. Juli 2012, 10:54
Hab nur ich das Gefühl das hier die Diskussion arg aus dem Ruder gelaufen ist?
Welchen Eindruck muss jemand von der Fc bekommen wenn er gleich bei seinen ersten Uploads so traumatisiert wird.

Was Das Bild angeht...
nun ja ... es steht niemandem zu einem anderen vorzuschlagen welche Bilder hochgeladen werden sollten oder nicht. Ein Fotograf der seine kreative Arbeit ausstellt hat Respekt verdient, ob die Arbeit nun den allgemeinen Ansprüchen genügt oder nicht.
Ein solches Bild schreit nach Kritik ja, und ein "neuer User" muss sicher erst mal lernen diese auch objektiv anzunehmen.

Darum sei an Bth-Desing der Rat gerichtet:
"Nimm es Dir nicht so zu Herzen, nimm es nur erst.
Keiner hier wird Dir was böses wollen, weil keiner daran ein Interesse hat. Wir sind hier (in der Fc) alle mehr oder weniger Hobbyisten selbst die Profis. Und jemand der sich die Arbeit macht sein Wissen und seine Erfahrung mit Dir zu teilen meint es auf jeden Fall gut mit Dir"

Schau Dir mal bitte diese Seite an
http://www.foto-howto.de/praesentieren/bildkritik-thomas-tremmel/

Ich hab anfangs auch wie Du reagiert, das bringt einem aber nicht weiter.
Die Emotion gehört ins Bild nicht in die Diskussion darüber ;-)

Was dein Malör mir der Kamera angeht, die Reparatur solltest Du reklamieren!
So ist die Kamera nicht zu gebrauchen.

Tun wir mal so als wäre die Schärfe kein Thema in dieser Aufnahme, fallen gestalterische Defizite auf die nichts mit der Kamera zu tun haben. Da bist Du als Fotograf gefragt.
Schau Dir darum bitte auch mal folgende Seite an
http://www.poeschel.net/fotos/motive/goldener-schnitt.php

Nehmen wir also des weiteren an das der Schnitt nicht mittig wäre sonder rechts enger.
(Höhe und vertikale Position sind für ein Portrait grad richtig. Bei „Portrait 3“ hast Du es komplett richtig) ...Bleiben noch Belichtung und Ausdruck.
Und da sehe ich die Stärken deiner Aufnahme das Model ist toll. Ihre Pose, ihr Ausdruck und Blick sind klasse.
Das ist auch Dein Verdienst, denn dies hast Du gut eingefangen mit deiner Aufnahme.
Also 1 von 3 Punkten... steigerungsfähig aber ein Anfang würde ich sagen ;-)

gt
M.

Kommentar loben
bth-design. 17. Juli 2012, 19:08
Lieber Wolfgang ich lade hier Sachen hoch um Kritik zu bekommen, um daraus zu lernen und um mich durch diese Kritik zu verbessern. Sonst bräuchte ich hier nichts hochladen wenn alle Bilder perfekt wären.

Ich stehe am Anfang meiner fotografischen Arbeiten, das steht alles im Profil drin. Jegliches weiteres Kommentar brauche ich auf solch eine Aussage nichtmehr geben!
Kommentar loben
bth-design. 17. Juli 2012, 16:50
Der Unterschied ist das dass Portrait Bild noch vor dem Unfall passiert ist.

Auf jedenfall streite ich nicht ab das ich unschuldig an der Unschärfe bin, aber ich weiss es auch nicht genau weshalb. Fakt ist das es kein digitaler Zoom gewesen ist und auch kein Bildausschnitt.

Und Fakt ist auch das ich es persönlich schade finde denn das Motiv gefällt mir selbst gut, aber leider unscharf.
Kommentar loben
bth-design. 17. Juli 2012, 13:55
Das Bild ist weder digital gezoomt noch ist es ein Ausschnitt. Und ich hatte schon gelegenheit mit einer 5D Mark II zu fotografieren. Du glaubst doch selber nicht das ich mit meiner 350D fotografiere wenn ich eine bessere hätte.

Die Kamera ist runtergeflogen und wurde zur reperatur eingeschickt seitdem hab ich Problem mit der Schärfe gehabt.

Ich kann dir gerne die RAW Datei des Bildes zuschicken und da wirst du sehen das es sich weder um einen Auschnitt noch um einen digitalen Zoom handelt.

Und wenn du richtig gelesen hättest, wüsstest du das ich kein "Fashion" Fotograf bin sondern ich mich lediglich damit beschäftige.
Kommentar loben
RB-PHOTOGRAPHY 17. Juli 2012, 9:49
Erst mal vorweg,...
du machst Fashion Bilder,
hast eine 5D MII und ziehst es vor Bilder mit einer 350D und "nicht so guten" Objektiven zu machen?
Wenn ich mir die EXIF anschaue so ist dieses Bild nicht unscharf durch Bewegung, nicht bei 1/1600.
Und mit 40mm dürfest du dem Model auf kürzester Distanz gegenüberstehen,
das Ergebnis einer solchen AF Messung sieht anders aus.
Auch ist die Abbildungsleistung bei Offenblende f4 wesentlich besser wie das hier.
Für diese "Unschärfe" gibt es nur die Erklärung das es sich hier um einen digitalen Zoom und Beschnitt
aus einem wesentlich größeren Bild handelt.
Für eine "Fashion" Bild ist dies eh absolut mangelhaft beschnitten worden.
Fazit am Ende, diese Bild ist weder unscharf noch rauscht es,
es ist maximal aufgelöst.
Gruß Ralf

Kommentar loben
bth-design. 17. Juli 2012, 8:44
wie gesagt ich schärfe durch die Farbkanäle nach, dadurch ist das rauschen stärker und sie ist auch mal runtergeflogen
Kommentar loben
Volker Dell 16. Juli 2012, 23:48
Schau mal bei mir unter Fatou nach, Teilweise mit ISO 800, das rauscht nicht so stark, vielleicht stimmt was mit der 350 nicht

Kommentar loben
bth-design. 16. Juli 2012, 23:43
ja aber bei ISO 400 rauscht die schon n Stück die 350D und da ich über die Farbkanäle geschärft habe sieht man das halt auch n bisschen mehr
Kommentar loben
Volker Dell 16. Juli 2012, 23:22
Ich habe auch nur eine EOS 350 und eine alte 10D, mache nicht die Bringerfotos, aber Rauschen, ne
Kommentar loben
bth-design. 16. Juli 2012, 21:41
Nein is wirklich so. Wenn ich solche Bilder mit 5D Mark II z.B. mach dann hab ich dieses Bildrauschen nicht. Für die Schärfe rechtfertige ich mich nicht :)
Kommentar loben