3173m oder 3174m hoch ?
Bei google gerade ca. 5.540 vs. 3.560 Treffer...
:-)
Hängt wahrscheinlich von ab ob man von Norden (Atlantik/Nordsee) oder von Süden (Mittelmeer) her misst [obwohl, dann müsste der Unterschied wahrscheinlich mehr als einen Meter betragen...].
Oder gab es eine Nachmessung, bei der der Berg einen Meter erhöht oder erniedrigt wurde ?
Vielleicht ist gar ein Stück oben abgebrochen, oder es hat etwas mit der Schneehöhe zu tun ?
Für den der raufsteigt ist der eine Meter (der bei dir ohnehin im Nebel verschwindet) wahrscheinlich egal, aber ich gönne allen Besteigern schöneres Wetter als auf deinem Bild.
Viele liebe Grüsse,
Farblooser.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Jean Claude Castor 1. Mai 2012, 0:37
wenn es ein gemälde wäre, fänd ichs super gut ! so verkenne ich wohl eher den aufwand, den man betreiben muss, um diese aufnahme anzufertigen ;)Farblooser 1. Mai 2012, 0:22
3173m oder 3174m hoch ?Bei google gerade ca. 5.540 vs. 3.560 Treffer...
:-)
Hängt wahrscheinlich von ab ob man von Norden (Atlantik/Nordsee) oder von Süden (Mittelmeer) her misst [obwohl, dann müsste der Unterschied wahrscheinlich mehr als einen Meter betragen...].
Oder gab es eine Nachmessung, bei der der Berg einen Meter erhöht oder erniedrigt wurde ?
Vielleicht ist gar ein Stück oben abgebrochen, oder es hat etwas mit der Schneehöhe zu tun ?
Für den der raufsteigt ist der eine Meter (der bei dir ohnehin im Nebel verschwindet) wahrscheinlich egal, aber ich gönne allen Besteigern schöneres Wetter als auf deinem Bild.
Viele liebe Grüsse,
Farblooser.
Carl-Peter Herbolzheimer 1. Mai 2012, 0:13
Eine sehr schöne und gelungene Aufnahme. Gruß Peter