593 4

Silke Winzen


kostenloses Benutzerkonto, Mönchengladbach

Pilz

Auch mit Stativ funzt es immer noch nicht mit der Schärfe.
Aufgenommen mit einer Konica TC

Kommentare 4

  • Silke Winzen 27. Juni 2003, 21:50

    @ frank
    oh fein das werde ich bald ausprobieren und mich, wenn ich darf wieder bei dir melden.
    danke und lieben gruß
    silke
  • Frank Moser 27. Juni 2003, 15:57

    Wenn Du ein Stativ benutzt, kannst Du auch ohne Blitzgerät mit einer größeren Blende (ab ca. 11) fotografieren. Dein Stativ ermöglicht Dir doch längere Belichtungszeiten. Bei Blende 2,8 ist der Schärfebereich sehr gering, da muß man schon exakt einstellen!
    Übrigens: keine meiner Pilzaufnahmen ist geblitzt, alles mit Stativ und großer Blende, meist >16, dafür mitunter recht lange belichtet.
    Probiers mal. Außerdem kann man mit Aufhellfolien oder weißen Plastetüten gut aufhellen, weil das Licht schön diffus reflektiert wird!
    Gruß Frank.
  • Silke Winzen 26. Juni 2003, 0:02

    @ frank
    danke für deine anmerkung.
    ich habe eine kleine blendenzahl gewählt 2,8 da es schon recht dämmrig war und ich zwar mit stativ aber ohne blitzgerät unterwegs war.
    gruß silke
  • Frank Moser 25. Juni 2003, 15:00

    Farben und Licht sind recht gut.
    Den Ausschnitt hätte ich enger gewählt, weil das Umfeld des Pilzes (zumindest mich) etwas ablenkt.
    Warum die Schärfe trotz Stativs nicht hinhaut, kann ich nur vermuten.
    Fotografierst Du mit einer Kamera, mit der Du die Schärfe im Sucher beurteilen und die Schärfentiefe verändern kannst? (Ich kenne die Konica TC nicht)
    Wenn Du die Blende usw. verändern kannst, mit welcher Blende fotografierst Du - kleine Blendenzahl (2,8; 4; 5,6 usw.) oder mit einer großen Blende (16; 22 usw.)?
    Auf alle Fälle: Nicht verzagen - das wird schon! :-)
    gruß Frank.