Kommentare
3
Informationen
| Sektion | Menschen: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 1.168 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | NIKON D800 |
| Objektiv | AF Nikkor 28mm f/2.8 |
| Blende | 4.5 |
| Belichtungszeit | 1/125 |
| Brennweite | 62.0 mm |
| ISO | 100 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
tbs-Foto 8. Dezember 2012, 10:27
Ich bin eigentlich ein Freund von etwas mehr Hautretusche, aber diese hier gefällt mir nicht. Ich denke es ist durch Frequenzzerlegung entstanden, denn man sieht einige typische Probleme. Da ist zum einen ein "Halo" der an Harten Übergängen entsteht und zum anderen die Fleckigkeit der Haut, die hier sehr stark ist. Was mir auch nicht gefällt ist hier, dass die Retusche an Rändern sehr ungenau aufhört, z.B. um den Mund ist eine Zone mit viel stärkerer Struktur. Was Du mit der Nase gemacht hast weiß ich nicht genau, die wirkt jedoch ganz komisch. Ich denke es sind die fehlenden Strukturen auf der Seite. Zusätzlich gibt es auf der Nase und im Haaransatz überstrahlte Stellen. Gerade der im Haaransatz lenkt viel Aufmerksamkeit auf sich und vom Gesicht ab.HJF Photography 3. Dezember 2012, 16:26
...das ist schön...p.feldhusen.fotografie 3. Dezember 2012, 7:25
wirklich hübsches modell. toller bildausschnitt. aber die retouche lässt das gesicht puppenhaft wirken. wenn das gewollt ist, ist alles gut.offensichtlich beherrscht du techniken der hautretouche recht gut. aber manchmal ist weniger dann mehr.