Objekte der Begierde
Trögener Klamm/Kärnten
Kommentare
6
Informationen
| Sektion | Natur: Steine & Mineralien |
| Ordner | Natur |
| Views | 614 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | E-420 |
| Objektiv | Olympus Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6 |
| Blende | 5.6 |
| Belichtungszeit | 1/80 |
| Brennweite | 42.0 mm |
| ISO | 100 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Theo D´Or 29. April 2012, 22:31
Farben auch gutEla Ge 22. April 2012, 11:52
Ja, das gefällt mir auch ... ich hätte den Stein evt etwas herausgearbeitet - vielleicht die Farben etwas verstärkt -, da er ja offensichtlich auch dir wichtig war. So wie jetzt hat alles so ziemlich die selbe wertigkeit. Und in der Natur tut sich meines Erachtens das Auge - im Zusammenspiel mit dem Hirn - wesentlich leichter und kann damit foki setzen, was beim Foto selten gelingt. Es wäre hier schon auch evt mit Unschärfe möglich gewesen, was aber dann mit deiner beschriebenen Intention auch nicht passen würdeHarald Römer 22. April 2012, 11:07
Ich find das bewegte Wasser besonders schön, wie es sich vor dem Stein staut über diesen fliesst und sich dann dahinter verwirbelt.Ela Ge 22. April 2012, 9:22
der stein schaut ja bsonders aus, der bildaufbau is mir zu mittig und unruhigTheo D´Or 19. April 2012, 14:48
Wow! Breckgezickte Brechzicke!Harald Römer 19. April 2012, 13:03
Nur Schotter?
Harald Römer