Kommentare
18
Informationen
| Sektion | Natur: Enten, Gänse, Schwäne |
| Views | 976 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Ronald Böhme 6. Februar 2006, 17:45
Selbstvorschläge haben so etwas von "Niemand beachtet mich hier". Deshalb kommen sie für mich nicht in Frage. Entweder jemand Anders findet, daß das Foto ein Sternchen verdient hat oder eben nicht.Inzwischen habe ich eine E-Mail an den Verursacher dieser ganzen Diskussion geschickt und auf die Folgen seines Tuns hingewiesen. Einem Newcomer sollte solch ein Fehler verziehen werden...
gruß ronald
Woici 6. Februar 2006, 17:32
michal hat die zwei einzigen punkte die es für das galerievoting zu beachten gibt, aufgezählt... :-)))Tina O 6. Februar 2006, 17:13
Ronald, gegen Selbstvorschläge spricht absolut nichts...Ronald Böhme 6. Februar 2006, 16:23
Natürlich nehme ich die Entschuldigungen an. Ich bin ja schließlich kein Racheengel! Dafür verspreche ich, daß ich wie bisher keinen SV machen werde. Dann habt ihr wenigstens den "Nichtschuldigen"!gruß ronald
Tina O 6. Februar 2006, 16:21
ich mein ja auch nur so :-)Woici 6. Februar 2006, 16:15
tina... wenn ich bei jedem zurückgezogenen bild recherchieren müsste, käm ich zu gar nichts anderem mehr... :-PPTina O 6. Februar 2006, 16:10
Woici, sicher findet man heraus, wer es war, in der history. Ist nur eine Frage des Ehrgeizes ;-)Woici 6. Februar 2006, 15:59
nachdem sich im nachhinein nicht ersehen lässt, ob es ein selbstvorschlag war oder ob jemand anderes das bild vorgeschlagen hat, geht die berechtigte kritik eigentlich immer an den vorschlagenden.trotzdem auch meine entschuldigung an dich, da das aus den anmerkungen wohl nicht deutlich genug hervor ging...
Tina O 6. Februar 2006, 15:42
na ja, klar, es war kein SV. Ronald, dann geht das, was oben steht, nicht an Dich, sondern an den Vorschlagenden, sorry.Ronald Böhme 6. Februar 2006, 15:25
@ Reinhard Otto@ Der Woici
@ Tina O
@ Michael P.
Ich weiß, daß die Aufnahme kein Sternchen verdient hat. Deshalb habe ich es auch nicht vorgeschlagen. Mit der teilweise berichtigten Kritik kann ich leben. Sonst bräuchte ich es ja nicht in der Öffentlichkeit zeigen. Derjenige, der es vorgeschlagen hat, ist kein persönlicher Freund oder irgendwie zu meinem Clan gehörend.
Hier die Erklärung:
Hallo Ronald,
weil der vorschlagende User den Vorschlag zurückgezogen hat.
Noch eine schöne Zeit wünscht
Ulrike
***************************************************************
Bearbeitet von: Ulrike Germeshausen
BITTE BEI ANTWORT DIE BETREFFZEILE NICHT VERÄNDERN. VIELEN
DANK!
fotocommunity User-Team
http://www.fotocommunity.de
****************************************************************
Soviel zum Thema Vorverurteilung und schwarze Listen in der fc...
gruß ronald
Tina O 5. Februar 2006, 23:32
auch diesen Namen merken wir uns dann in Zukunft für anonymes Voten *notier*Woici 5. Februar 2006, 22:15
scheint so.. bei vielen pros wurde noch nie ein bild zurück gezogen, egal wie schlecht es war...Renate U. Horst Waldow 4. Februar 2006, 19:39
Ein Klasse Foto.Super Farben und Schärfe.
Gefällt mir ausgezeichnet.
VG HORST aus Bremerhaven
Think Nature 4. Februar 2006, 18:16
Knackscharf, prächtige Farben, 1a Bildgestaltung.Ein Porträt vom Feinsten.
vg Wild Nature