Mayrhofen im Zillertal
EOS 350D mit EF 18-55mm (Standardzoom) Blende 3.5 , Verschlusszeit 8 Sekunden, ISO 100 und natürlich ein Stativ
Ich weiß das ISO 100 nicht einleuchtend ist! Habe bei der Aufname nicht dran gedacht...
Liegt es an meinem Laptop oder an der komprimierung von der Fc, dass man im Himmel richtige Farbabstufungen sieht??? In dem Original Bild habe ich nicht solche Stufen
Kommentare
2
Informationen
| Sektion | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 1.311 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Stefan Bar. 2. Oktober 2007, 0:21
Das Kitobjektiv taugt nicht bei Offenblende. Es gab auch eigentlich keinen Grund, diese zu wählen, da Du ja ein Stativ hattest. Der flaue Eindruck kommt durch die mangelhafte Qualität des Objektivs. Warum sollte ISO 100 nicht einleuchtend sein? Die beste Wahl bei Stativaufnahmen von statischen Objekten. Fernauslöser oder Selbstauslöser mit Spiegelvorauslösung sind hilfreich.Hier würde sich ein DRI besser machen, kann aber bei Nebel auch schnell daneben gehen.
Dein Bild ist aus unbekannten Gründen auf 67KB komprimiert worden, dadurch verliert es zusätzlich.