1.101 4

dschulia dööt


kostenloses Benutzerkonto

Licht

auch das Bild ist ohne Stativ entstanden

Kommentare 4

  • Sarah Tustra 30. September 2014, 18:29

    Nein, ein Stativ schont den Rücken nicht, es sei denn, jemand anders trägt es für dich :-)
    Was du besser machen könntest??
    Das hängt davon ab, was du "erzählen" möchtest, wie dein Bild aussehen soll.
    Eines fällt aber auf: Warum Blende 22 in Verbindung mit ISO 400.
    Blenden über f11 sind meist nicht die beste Wahl, da sich dann die "Beugungsunschärfe" bemerkbar macht.
    Die ISO würde ich bei der 400D immer möglichst niedrig halten, 400 kann die noch einigermassen ab, aber wenn nicht unbedingt erforderlich, haste mit einer niedrigeren ISO weniger Probleme mit dem Bildrauschen.
    Das ist aber eher theoretisch, manchmal wünscht man ja auch einen etwas schmutzigeren Look. Im vorliegenden Fall ist das Ergebnis für mich stimmig.
  • dschulia dööt 30. September 2014, 16:58

    @ sarah.. du wirst lachen, ich habe wirklich auf dem Boden gelegen. Auch in dieser Situation habe ich fest gestellt das ein Stativ doch langsam von Vorteil wäre. Ist auch Rückenschohnender ;)

    habt ihr Anmerkungen was ich besser machen kann??

    LG und herzlichen Dank für die Anmerkungen
  • Jochen Lorenz 30. September 2014, 16:53

    geile perspektive .. sehr fein! LG
  • Sarah Tustra 30. September 2014, 16:43

    Wäre ja auch schwierig, ein so niedriges Stativ zu besorgen. Vielleicht heisst es ja auch Licht, weil der Fotograf auf´m Boden licht.

Informationen

Sektion
Ordner unterwegs
Views 1.101
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera Canon EOS 400D DIGITAL
Objektiv ---
Blende 22
Belichtungszeit 10
Brennweite 32.0 mm
ISO 400