Hi Thomas,
schön, von Dir zu hören! Vielleicht saß der AF minimal zu weit vorn. Bei Blende 2.8 und 300mm ist ja nicht so viel Schärfentiefe. Ich habe mir das RAW noch mal angesehen. Klar, der Kopf hat sich beim Schlecken bewegt. Könnte schon gereicht haben?
Gruß, Uwe
Ich finde auch....schärfen per EBV wäre zuviel des Guten. Der Stein links im Bild ist doch auch knacke Scharf,oder?
Könnte es ansonsten evtl Bewegungsunschärfe sein? Ich hoffe es geht Dir gut und das Hobby noch Spaß :-)))
@Rolf: Ja, der allerletzte Tick fehlt. Vielleicht habe ich auch nach dem Verkleinern zu vorsichtig nachgeschärft?!?
Ja, das war damals mein erster Einsatz des 300ers. Den Konverter hatte ich da nur bei den Wölfen drauf.
Uwe, an das 300/2.8 kannst du doch locker einen Konverter dranpappen ... Mir scheints hier nicht zuviel Kontrast zu haben, vielleicht fehlt einfach nur ein wenig Schärfe?
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Uwe Logemann 27. März 2008, 22:47
Hi Thomas,schön, von Dir zu hören! Vielleicht saß der AF minimal zu weit vorn. Bei Blende 2.8 und 300mm ist ja nicht so viel Schärfentiefe. Ich habe mir das RAW noch mal angesehen. Klar, der Kopf hat sich beim Schlecken bewegt. Könnte schon gereicht haben?
Gruß, Uwe
Tom D . 27. März 2008, 21:08
Moin Uwe.....nach langer Zeit ;-)Ich finde auch....schärfen per EBV wäre zuviel des Guten. Der Stein links im Bild ist doch auch knacke Scharf,oder?
Könnte es ansonsten evtl Bewegungsunschärfe sein? Ich hoffe es geht Dir gut und das Hobby noch Spaß :-)))
VG Thomas
rofa 27. März 2008, 17:21
@Uwe: Mehr nachschärfen würde ich nicht - dann wäre es ruckzuck überschärft, denke ich.lg Rolf
Uwe Logemann 27. März 2008, 15:24
@Rolf: Ja, der allerletzte Tick fehlt. Vielleicht habe ich auch nach dem Verkleinern zu vorsichtig nachgeschärft?!?Ja, das war damals mein erster Einsatz des 300ers. Den Konverter hatte ich da nur bei den Wölfen drauf.
rofa 27. März 2008, 14:15
Uwe, an das 300/2.8 kannst du doch locker einen Konverter dranpappen ... Mir scheints hier nicht zuviel Kontrast zu haben, vielleicht fehlt einfach nur ein wenig Schärfe?lg Rolf
my Way 27. März 2008, 7:39
Perfekt ;-)))))LG my Way
Edina Stojan 27. März 2008, 6:55
Die Fotos begeistern mich immer wieder ...Du Glückspilz :-)
J.E. Zimosch 26. März 2008, 22:57
Wie du willst...Gruß
J.E.
Uwe Logemann 26. März 2008, 22:07
Weniger Kontrast? Okay..Das war das 300/2.8 bei Blende 2.8. Ist noch gecroppt.
Vale N. 26. März 2008, 22:04
schöne pose. ggf. weniger kontrast. welche optik hast du verwendet ? gruss valeUweB 26. März 2008, 21:58
Starkes Bild. Gruss UweShana Bey Shy 26. März 2008, 21:57
Echt tolles Foto.LG Shana!