Zurück zur Liste

Larissa 16#

6.413 63

TS.

Premium (Basic), dem Allgäu

Folgen

Larissa 16#

Danke an Larissa Fabich und Freeze frame für den lustigen Nachmittag!

Kommentare 63

Robert-S-Punkt 20. Februar 2008, 22:03
schade eigentlich
Kommentar loben
TS. 18. Februar 2008, 9:25
Vielen Dank für die rege Beteiligung und die faire Diskussion!
VG Torsten
Kommentar loben
A. Olivier 16. Februar 2008, 16:47
Stefan, so hört sich das ja auch ganz anders an. :o) Vielleicht sind wir da sogar ähnlicher Meinung.
Kommentar loben
Lichthexe 16. Februar 2008, 11:17
@Stefan Ru: Mach ich ja auch so, manchml offen wie Du hier und meistens einfach anonym. Ich finde aber, vermutlich weil ich das selber auch manchmal so mache, daß auch ein in der Unschärfe liegendes Bildelement mit bildbestimmend sein kann. Manchmal kann auch das Hauptmotiv komplett unscharf sein. Also für mich passt es hier sehr gut, da man ja den Ausdruck und das make-up noch deutlich erkennen kann. Eine durchgehende Schärfe würde für mich die Tiefe und die Bewegung aus diesem Foto nehmen.
Das ist auch nur meine Meinung, und ich glaube auch, daß der grund für Dein skip nicht beim Schärfeverlauf allein liegt. Die Hände sind riesengroß, der ganze Aufbau ist surrealistisch und sehr irritierend hier. Ich hab auch lange nachgedacht, was ich mache und mein Pro ist ein Pro zwischen Pro und skip *g*
Trotzdem hab ich Deine Begründung schon als ein wenig lustig empfunden, weil ja ganz klar ist, daß der Aufbau so beabsichtigt war vom Fotografen.
Ich finds aber schön, daß man hier wenigstens manchmal (so wie jetzt) noch vernünftig über Fotos diskutieren kann!

Liebe Grüße Mela
Kommentar loben
Stefan Ru 16. Februar 2008, 8:45
@ a.olivier, Melanie Stieber:
Kann man so sehen.

Währen die Hände das einzig bildbestimmende, so hätte die Schärfentiefe wesentlich kürzer sein können.
Für mich sind aber auch die vom Licht modelierten Schultern und eben auch Hals und Gesicht Teil der Bildwirkung.
Und da find ich immer noch, die Schärfentiefe ist hier nicht optimal gewählt. Entweder bis rann an die Augen oder bis zu den Handgelenken und nicht weiter.

Ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass ich geSKIPPed habe. Sowas mach ich immer, wenn ich mir unsicher bin. Weil: da versau ich keinem was.
Also ich find das ziemlich schlau...
Kommentar loben
Lichthexe 15. Februar 2008, 20:00
Lol, wirklich, es wurde auf die Hände fokussiert, nicht aufs Gesicht, wasn das für ne Begründung...
Absehbares Ergebnis, das Bild wirkt auch wirklich strange. Ich musste es mir etwas länger ansehen um zu meiner Votingentscheidung zu gelangen. Dafür haben sicher nicht alle Zeit hier ;-)
Kommentar loben
Lichthexe 15. Februar 2008, 14:09 Voting-Anmerkung
+
Veronika Pinke 15. Februar 2008, 14:09 Voting-Anmerkung
+
A. Olivier 15. Februar 2008, 14:09 Voting-Anmerkung
nich mein Ding - skip (Gesicht unscharf = contra? Dem seine Bilder muss ich mir gleich mal anschauen...)
Jens Moeller 15. Februar 2008, 14:08 Voting-Anmerkung
-
Thomas Ohme 15. Februar 2008, 14:08 Voting-Anmerkung
PRO !!!

Viele Grüße Thomas
Robert G. Mueller 15. Februar 2008, 14:08 Voting-Anmerkung
+
Suse G. 15. Februar 2008, 14:08 Voting-Anmerkung
+
Stefan Ru 15. Februar 2008, 14:08 Voting-Anmerkung
Gesicht ist unscharf, skip
Ines O. 15. Februar 2008, 14:08 Voting-Anmerkung
+