Kommentare
2
Informationen
| Sektion | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Ordner | vegie |
| Views | 1.750 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
El Duderina 6. November 2008, 8:32
Vielen Dank für die Mühe und die umfassende, aufschlussreiche Erläuterung.LG
coax 4. November 2008, 18:00
Es ist immer wieder interessant, welche Fotos hier mal 2 Stunden ohne Kommentar bleiben. Es sind doch meist die Bilder, die auf den ersten Blick alles andere als schlecht sind, einem aber auch ncihts besonderes zeigen. So ist es irgendwie auch bei diesem Foto.Die Lilatöne sind im unteren Bereich des linken Bildes wunderbar. Der Aufbau der Blüte auch, nur innendrin ist ein bisschen wenig Zeichnung. Es säuft im Schatten zu sehr ab. Rechts ist es durch das noch stärkere Gegentlicht fast noch schlimmer (auch wenn es dort durch die Bearbeitung so zu sein scheint). Der Umburch zwischen bieden Bildern ist viel zu hart, die Hintergrund / Rahmenfarbe jedoch wieder passend.
Ich glaube das Linke hätte ein schöners Foto alleine abgegeben, da hier auch noch ein Hauch von Hintergrundzeichnung zu sehen ist. Das ganze dann mit dem Rahmen in dieser Farbe.
Also: ansich nicht schlecht, jedoch zu abgesoffen und zu harter Übergang zwischen beiden Bildern.