Zurück zur Liste

Krötenlilie im Farbrausch

2.480 43

Andreas Schwarze

kostenloses Benutzerkonto

Krötenlilie im Farbrausch

Dieses Bild lebt meiner Ansicht nach von seinen Farben. Deshalb habe ich absichtlich die Farbsättigung hochgeschraubt :-)

100% Ausschnitt
Ort: Rombergpark, Dortund
Kamera: Canon EOS 20 D - Canon EF 100 Macro - freihand

Kommentare 43

Schabbesgoi ( Das Auge ) 5. Mai 2006, 11:17
super schöne aufnahme andreas! klasse!
gruss
udo
Kommentar loben
Andreas Schwarze 7. Dezember 2005, 13:46
so... ich habe das ganze voting meines bildes verpasst :-) ich bin für konstruktive kritik immer offen und finde es schade, wenn manche diskussionen auf einer ebene geführt werden, die mit dem bild nicht mehr viel zu tun hat... so :-) jetzt schaut euch andere bilder an und erfreut euch an den schönen oder an den gut umgesetzten :-)
lg andy
Kommentar loben
Christof Abt 6. Dezember 2005, 19:48
Hallo Trude,
nein, ich bin sicher nicht der einzige, dem deine unsachliche Polemik gegen Andersdenkende unangenehm auffiel.
Gruß Christof, dem es ziemlich egal ist, was Leute deines intellektuellen Kalibers von ihm halten
Kommentar loben
Traude B. 5. Dezember 2005, 22:32
@christof - bist du die versammelte gemeinde? *lol*

na dann viel spass mit dir ;-)

tschö
Kommentar loben
Christof Abt 5. Dezember 2005, 22:00
Hallo Traude,

Leute, die anderer Meinung sind werden als ahnungslose Knipser verunglimpft. Das ist leider hier kein Einzelfall. Mich trifft das nicht, im Gegenteil! Mit solchen Aussagen macht man sich nur selbst vor versammelter Gemeinde lächerlich!

Gruß von Christof, der immer versucht sachlich zu bleiben
Kommentar loben
Traude B. 5. Dezember 2005, 5:38
ich bedanke mich bei den 111 (schöne zahl) pro-votern, die das potential dieses bildes erkannt haben.
schade, lieber andreas, dass es nicht geklappt hat aber... ist bei DER galerie vielleicht eh besser!

lg
traude
Kommentar loben
Stefanie d. B. 5. Dezember 2005, 0:35 Voting-Anmerkung
ich mag es so...pro
Traude B. 5. Dezember 2005, 0:34 Voting-Anmerkung
@niki - danke für deinen interessanten kommentar, dem ich nur beipflichten kann ;-)

@christof - technische fehler sind subjektiv. es ist in DEINEN augen ein technischer fehler weil diese aufnahme vermutlich nicht den lehrbüchern entspricht aus denen du dein fotografisches wissen beziehst. ich sehe gerade in der unschärfe rechts ein stilmittel, das hervorragend eingesetzt wurde und genau aus diesem grunde habe ich das bild auch vorgeschlagen. es erhebt sich wohltuend aus dem einheitsbrei. aber auch das ist nur (m)eine subjektive meinung ;-)

lg
traude

ps. das ist vorerst mein letzter vorschlag denn es ist eigentlich viel zu schade, ein wunderschönes und m.e. künstlerisches bild einer horde von ahnungslosen knipsern zum zerfleddern zur verfügung zu stellen.
BACEK JIEHuH 5. Dezember 2005, 0:34 Voting-Anmerkung
+++
Christof Abt 5. Dezember 2005, 0:34 Voting-Anmerkung
Rechter Bildteil viel zu dominant. Schärfeverlauf nicht optimal. Statische Motive, ohne besondere Originalität, dürfen keine technischen Fehler haben, um mein Pro zu kriegen. Die Galerie soll eine Auslese sein!
Contra
PS: Kritik bitte nicht persönlich nehmen!
Ramona Osche 5. Dezember 2005, 0:34 Voting-Anmerkung
Schlechter Schärfeverlauf. Contra
Pepe Vogel 5. Dezember 2005, 0:34 Voting-Anmerkung
schade, die blüte wäre sehr wohl interessant: die feinen (nektar?) tröpchen oben, oder die schon etwas erotisch anmutenden 'knöllchen' unten an der blüte könnten mit dem macro bestimmt interessanter herausgearbeitet werden.
contra
Nicolae Donat 5. Dezember 2005, 0:34 Voting-Anmerkung
ich seh das so:
wenn ich vote, setze ich mich mit der frage auseinander "soll dieses bild in unsere gallerie oder nicht"?
dann habe ich drei möglichkeiten zur auswahl;pro,contra oder skip.
das bedeutet für mich soviel wie:
pro, ich bin der meinung dieses bild passt in die gallerie.
contra, ich bin der meinung dieses bild passt nicht in die gallerie.
skip, keine von beiden.

mir scheint viele menschen hier haben nicht verstanden das sich die galerie klugerweise aus verschiedenen kunstrichtungen zusammen setzt.
und jeder hier ist ein künstler-jeder auf seine weise.
ja es gibt schon sehr,sehr viele motive aus der natur.
blumen,tiere usw.
auch scheisse-und ich schreibe es bewusst so,denn es ist ein wort welches sehr odt gebraucht wird.
es ist etwas natürliches, man sollte das nicht vergessen!
dieses bild ist für mich ein pro,weil es aufgrund der grossen anzahl an fotos dieser art,es immer schwieriger wird sie aus einem anderen blickwinkel,licht,umfeld...zu zeigen,dass es den betrachter nicht langweilig erscheint.
ich sehe eine farblich, fantastische blüte,die gekonnt fotografiert wurde.
sie ist es wert von vielen menschen bewundert zu werden - in einer gallerie zum beispiel !
es ist auch eine kunst für mich ein foto mit fäkalien zu zeigen,wie etwa die "deutsche briefmarke" eines users hier in der FC, das mich zum lachen bringt.
würde ich aber wohl nicht mit skip sondern klar mit contra voten,weil es nicht in die galerie dieser FC passt.möglicherweise gibt es im internet ein galerie wo es passen könnte?keine ahnung.
Andres Ofner 5. Dezember 2005, 0:34 Voting-Anmerkung
pro für farben, komposition und bildwirkung ("schatten aus licht"). grade der schärfeverlauf überzeugt mich.
Aurora G. 5. Dezember 2005, 0:34 Voting-Anmerkung
+++