Keine Rosen, sondern Kamelien
Letzten Dienstag! Ich konnt es kaum glauben!
Kommentare
5
Informationen
| Sektion | Reise: London |
| Ordner | Alles - All |
| Views | 3.539 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
biggie.s 29. März 2010, 9:48
@Bruchthummelmir ging es genauso wie dir, als ich vor Jahren im märz urlaub in england machte. ich war auch über diese üppigen "rosensträucher" so perplex ... hielt sie natürlich auch für rosen und musste mich dann eines besseren belehren lassen :-)
lg
brigitte
Bruchhummel 28. März 2010, 19:21
Vielen Dank Brigitte, man lernt nie aus!Ich stand da und hielt das für Rosen und war ziemlich platt.
biggie.s 27. März 2010, 19:52
das sind keine rosen, das sind kamelien :-)die blühen in england sehr viel früher als bei uns.
lg brigitte
Iris von Knobelsdorff 21. März 2010, 19:43
Da ist halt schon Frühling... und die Gärtner haben den Umzug vom Gewächshaus ins Freie schon vollzogen... vielleicht? Aber es stimmt optimistisch - Kamelien ;-))!Kann doch nicht sein, so früh schon...
lg Iris
Angela 1711 21. März 2010, 15:45
Herrlich, ein wunderschöner Anblick!!!Liebe Grüße
Angela