48.433 159 Galerie

Andreas Begemann


kostenloses Benutzerkonto, Löhne

Keilschwanzadler

...im Portrait. Der Keilschwanzadler (Aquila audax) lebt in Australien, Tasmanien und als Gast in Neuguinea. Dieser größte Greifvogel des australischen Kontinents (Spannweite bis 250 cm, Körperlänge 90 bei Männchen bzw. 100 cm beim Weibchen) lebt hauptsächlich von kleineren bis mittleren (jungen) Tieren (z.B. Kängurus) und Aas.

Es handelt sich um einen überwiegend tiefbraunen Adler mit keilförmig endenden Schwanz (wie eine Raute), dem er seinem Namen zu verdanken hat. Brutzeit ist von April bis September. Die Eier werden 45-50 Tage bebrütet, die 1-3 Jungen verlassen nach 75-80 Tagen das Nest. Keilschwanzadler können bis zu 50 Jahre alt werden, erreichen im Durchschnitt aber lediglich 20 Jahre Lebensdauer.

(Textquelle: Wikipedia)

Aufgenommen in der Adlerwarte Berlebeck.

Canon 40D, Sigma 50-500, f9.0, 1/200s, Iso200

Ein riiieeesenn Danke an alle Voter und ein noch größeres Dankeschön an Matthias Kretschmar für den Vorschlag :-)))))

Weitere niedliche Vögelchen ;-) :


Wollkopfgeier
Wollkopfgeier
Andreas Begemann





Viele Grüße
Andreas

Kommentare 159

  • Jani R. 13. Mai 2008, 15:02

    @Stephan

    Schade das du meine Frage nicht verstanden hast. Macht nix gibt schlimmeres.
    Ich fragte nach guten Bildern, nich nach denen mit Stern.
  • Christine B. S. 12. Mai 2008, 19:04

    Hallo :0),

    ein super Portrait von einem Keilschwanzadler !!!!

    Schärfe und Freistellung sind perfekt !!!!

    Das Sternchen hast du absolut verdient !!!

    Hatte gestern das Glück, einen Nachwuchs von einem Keilschwanzadler zu streicheln und zu füttern .... und danach zu fotografieren :0) .



    Sind wirklich faszinierende Tiere !!

    Ganz liebe Grüsse,
    Tine
  • Oliver Ka. 28. März 2008, 19:53

    Den hast du wirklich super abgelichtet
    Schärfe,Farben und Bildaufbau sind sehr stimmig
    KLASSE !!!!!!!!!!!!!
    °° Wüstenbussard °°
    °° Wüstenbussard °°
    Oliver Ka.
  • Michael-Steffen 3. März 2008, 22:41

    +++++
  • Bernd Karl Müller 26. Februar 2008, 21:52

    Hallo Andreas,

    danke für Deine Info.

    Gruss
  • Petra R. 26. Februar 2008, 10:38

    Ich find's echt stark, mag Portraits mit einem dunklen HG ganz besonders.
    LG Petra
  • Jani R. 25. Februar 2008, 17:00

    Sry aber wer Judentum mit Fotographie vergleicht muss einen Klatsche haben.

    Und dann noch feige den ursprünglichen Text ändern.

  • Stephan Naumann 25. Februar 2008, 14:14

    @Janice Romstedt

    schade, dass du scheinbar nicht begreifst, was ich geschrieben habe. macht nichts, gibt schlimmeres.
    und einen Greifvogelstern hab ich, obwohl mir die galerie so ziemlich am allerwertesten vorbei geht (ging)
    Arthos der Kämpfer.....
    Arthos der Kämpfer.....
    Stephan Naumann

    over and out
  • Jani R. 24. Februar 2008, 21:49

    @Stephan Naumann

    Und wo sind bei dir die guten? Ich brauch keine Fotos von Greifvögeln da ich keine dummen Sprüche zu anderen Bildern mache.
    Dumme Sprüche erlaube ich mir generell nur wenn ich etwas besser kann.
    Zu deutsch: Schiess ein besseres Bild schau ob es in die Galerie kommt.
  • Tanya R. O. 24. Februar 2008, 18:55

    toll... danke admin für die Löschung meines Eintrages?? Hallo?
    Also echt.. manchmal frag ich mich schon was ihr für ne Funktion habt Admin.

    ich wiederhols gerne nochmals. Da schreibt der Vorschlagende Racheanmerkungen und man darf sich dazu nicht äussern? Was soll das?

    ich werds gerne nochmals wiederholen wenn ihrs nochmals löscht...
  • Andreas Begemann 24. Februar 2008, 12:42

    Hallo Bernd Karl Müller,

    es tut mir leid, daß mir Deine obige Frage entgangen ist. Hier ging es ja schließlich drunter und drüber :-))) Natürlich bin ich gern bereit, Dir diese zu beantworten:

    Der dunkle HG resultiert aus einer einfachen Senkung der Gradiationskurve. Beim Foto hatte ich ein hartes Licht auf den Kopf des Adlers, wodurch der Hintergrund eh schon recht dunkel war. Des weiteren habe ich Farbintensität sowie die Luminanz etwas Verändert. Ein etwaiger Schärfeverlust ist mir nur durch das herunterkomprimieren des Bildes zu erklären. Das Original ist knackscharf, in allen Bereichen.

    Ich hoffe, Dir damit weitergeholfen zu haben.

    Herzliche Grüße
    Andreas
  • Bernd Karl Müller 24. Februar 2008, 11:43

    Nun gut, Du hast Deinen letzten Eintrag wieder entfernt,
    aber dadurch wird mein obiger Beitrag missverständlich.


    Wenn ich mich recht erinnere,
    findest Du das hier lustig,

    freust Dich aber über Deinen Stern.



    Ich freue mich mit Dir.
    Fotos diskutieren kann man doch trotzdem,
    insbesondere wenn sie in der Galerie sind.

    Gruss
  • Bernd Karl Müller 24. Februar 2008, 11:15

    Kann ich gut verstehen,
    dass Du dich freust.

    Jedoch habe ich weiter oben eine Frage zum Foto ohne jede Polemik gestellt,
    schade, dass Du keine Fragen beantwortest.

    Wenn eine einfache normale Fotodiskussion nicht erwünscht ist, dann schreib es doch demnächst unter das Foto.

    Wie gesagt, war echtes Interesse, keine Polemik.

    Gruss
  • Stephan Naumann 23. Februar 2008, 22:21

    @Janice Romstedt

    Stimmt, hab auf deiner seite noch keines von Greifvögeln gesehen, auf meiner und einigen anderen schon . Auch ohne Galerieanspruch.
    komm, wenn du dich traust :-)
    komm, wenn du dich traust :-)
    Stephan Naumann
  • Jani R. 23. Februar 2008, 21:52

    Da sag ich: Einfach besser machen.

Informationen

Sektion
Views 48.433
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Auszeichnungen

Galerie (Natur)
21. Februar 2008 271 Pro / 262 Contra

Gelobt von