Katzenkinder nun noch in S&W
wie gewünscht hier noch die S&W Version der Katzenkinder
Kommentare
6
Informationen
| Sektion | Natur: Groß- und Kleinkatzen |
| Ordner | Tiere |
| Views | 2.226 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
TrippleEe 4. November 2009, 15:58
hehe, du darfst werfen, für das sind wir doch hier :)ich will beworfen werden ... natürlich möglichst krea.- und konstruktiv :))))
habe es durchaus auch nicht als persönlichen vorwurf aufgefasst, sorry wenn das so rüber kam...
ISO ging schlicht und einfach vergessen in der Hitze des Gefechts ... nächstes mal gehen die aber mit hoch :)
Dom4 3. November 2009, 21:23
ok, die exif macht es deutlich ... und es ist ja auch kein vorwurf an deine ausrüstung oder an dein Auge ;) nix persönliches ;))))wenn ich das aber mal in den raum werfen darf ... bei f6,2 und dieser brennweite wäre ich auf eine 800er iso gegangen, auch auf die gefahr hin, daß ich etwas rauschen hätte ... vielleicht hätte das ja geholfen ... bei lichtschwachen objektiven ist das (jedenfalls bei mir) die einzige möglichkeit, was gescheites hinzubekommen ... und bei tageslich ist das rauschen ja auch zu vernachlässigen :)
vielen dank für diese echt spannende konversation ... ist lustig mit dir :)
lg dom
TrippleEe 3. November 2009, 19:03
oky oky, das mit der blende lässt sich in diesem falle (leider) erklären :)Ich war, aus absolut unerklärlichen Gründen, ohne Stativ im Zoo und musst aus der Hand "schiessen".
Das Bild entstand bei gut 550mm Brennweite (da 1.5er Crop bei d. D200) d.h. um ein brauchbares scharfes Bild zu erhalten musste ich mit 1/500 als absolutes minimum schiessen, was eigentlich schon zu wenig/zu lang ist. Deshalb die Minimalblende, in dem Fall f/6.3
Nächstes mal geh ich die 4 MIT Stativ besuchen !
das Sigma hat sich mittlerweilen ebenfalls erledigt ;-)
Hier mal ein paar EXIF's zum Bild, erklärt einiges ...
Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D200
DateTimeOriginal - 2009:10:11 11:24:44
ExposureTime - 1/500 seconds
FNumber - 6.30
ISOSpeedRatings - 400
MaxApertureValue - F 6.28
MeteringMode - Spot
FocalLength - 370.00 mm (FocalLengthIn35mmFilm - 555 mm)
White Balance - Manual
ISO Setting - 400
Color Mode - COLOR
Image Quality - RAW
White Balance - CLOUDY
(exifs gehören natüüürlich zum orischiinol-bild ;-) )
grz
mani
Dom4 3. November 2009, 18:07
jaja, die blende fliegt dir halt ein bischen um die ohren ;)aber es gefällt mir ausgezeichnet und ist ein sehr schönes foto ... in s/w wirkt es super :) sepia wäre ja auch keine schlechte idee .. vielleicht auch ein "veraltertes" foto? tausend möglichkeiten :)
lg dom
g.j. 3. November 2009, 10:03
eine herrliche aufnahme! lg, gertiDenise Stinglmayr 3. November 2009, 10:02
Wow sehr schöne Aufnahme, tolles SW!LG Denise