Nur durch aufwändigere EBV. Weit entfernte Bereiche mehr weichzeichnen, als nah gelegene Bereiche. Es bedarf aber einiger Übung, bis das dann auch realistisch wirkt.
\bye
Jürgen
Aber der Hintergrund ist gleichmäßig weichgezeichnet worden. Dadurch wirkt es eben unrealistisch. Der Hintergrund, der näher am Vordergrund ist wäre ja bei "Blendenunschärfe" nicht so unscharf, wie der Hintergrund, der weiter weg ist...
\bye
Jürgen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Astrid Schmalbach 3. Februar 2008, 20:58
Ich find es auch etwas extrem, dennoch hat das Bild etwas.Man hat den Eindruck das Bild bewegt sich durch den starken schärfekontrast.
Jürgen Matern 6. Juni 2004, 0:07
Nur durch aufwändigere EBV. Weit entfernte Bereiche mehr weichzeichnen, als nah gelegene Bereiche. Es bedarf aber einiger Übung, bis das dann auch realistisch wirkt.\bye
Jürgen
Stefan Schönbaumsfeld 5. Juni 2004, 23:52
Da hast du recht - aber wie bekomme ich das mit EBV hin?Jürgen Matern 5. Juni 2004, 23:27
Aber der Hintergrund ist gleichmäßig weichgezeichnet worden. Dadurch wirkt es eben unrealistisch. Der Hintergrund, der näher am Vordergrund ist wäre ja bei "Blendenunschärfe" nicht so unscharf, wie der Hintergrund, der weiter weg ist...\bye
Jürgen
Stefan Schönbaumsfeld 5. Juni 2004, 22:53
@Jürgen:Ich habe hier nur den Hintergrund weichgezeichnet. Alles andere ist original - auch die Bewegungsunschärfe des Kleids (unten).
Stefan
Jürgen Matern 5. Juni 2004, 22:46
Hier ist mir irgendwie zuviel mit der EBV gespielt worden. Das Bild wirkt für mich nicht mehr realistisch.\bye
Jürgen