700 18

ennie njuten


Premium (Pro), Jottweedee

jeans moda new

drei mietparteien und eine gewerbeeinheit



kritik jeglicher art erwünscht

Kommentare 18

  • Andy Volant 13. April 2010, 20:58

    Aha, Danke, auch für die Erläuterung anhand des Bildes.
  • andreas-g. 13. April 2010, 20:45

    @ni: ja, passiert schonmal, is aber auch nich sooo schlimm ... ;-) mir gefällt das Foto ja auch grundsätzlich!!
  • ennie njuten 13. April 2010, 20:41

    stimmt.
    hab nur mit den oogen gekiekt. histogramm hatte ick nich injeschaltet jehabt.

    ni
  • andreas-g. 13. April 2010, 20:11

    @Andy Volant:
    Die hier im Foto weißen Flächen bestehen in der Realität natürlich nicht aus reinem Weiß. Die Helligkeitsverteilung des Bildausschnitts zeigt aber, das eine ganze Menge reines Weiß im Bild vorhanden ist - also überbelichtet.


  • Andy Volant 13. April 2010, 19:32

    @andreas-g.: Aha, die Tonwertkurve. Und welchen Tonwert sollte eine weiße Fläche so ungefähr haben?
  • andreas-g. 13. April 2010, 19:06

    @ni: wer hat sich denn gestritten? ist doch alles ganz friedlich hier ;-)
    gruß
    andreas
  • ennie njuten 13. April 2010, 19:02

    @stocki: setubal, potugal.
    knapp daneben. ;-)
    @andreas-gehpunkt und andy volante: streitet euch doch nicht! ;-)
    @bernde: abreißen macht hier nur platz für bausünden.

    danke allen erstmal.
    ni
  • andreas-g. 13. April 2010, 18:31

    @Andy Volant: ich kann mir zum Beispiel die Tonwertkurve des Bildausschnitts anschauen.
  • Andy Volant 13. April 2010, 17:54

    Jetzt mal ne ganz blöde Frage: woran erkennt man bei einer weißen Fläche eine "Überstrahlung"?
  • Max Stockhaus 13. April 2010, 8:23

    Schick.
    Sowas geht nur in Italien.
    Überstrahlung ist hier ok.
    Soll "strahelen" das Bild.
    gms
  • ennie njuten 12. April 2010, 21:34

    strg - bis zum abwinken jeht ooch.

    ni
  • andreas-g. 12. April 2010, 21:32

    Ich hatte mal einen Monitor, den man in eine hochkante Position drehen konnte - leider kaputt inzwischen, wäre aber für einige Fotos hier ideal. Wobei - mit F11 geht das Foto oben noch locker.
    Ich denke auch, dass die Gasse eigentlich noch genug Spielraum nach unten hatte (belichtungstechnisch). Aber gut, ist nur eine Kleinigkeit.
  • ennie njuten 12. April 2010, 21:27

    @niqua: passte schlecht in 16:9 ;-)

    ni
  • p.n.greta 12. April 2010, 21:23

    ich mag nicht scrollen ;) nur ein bissgen dunkler, dann säuft auch die gasse nicht ab, und die schatten am haus kämen schöner.
  • ennie njuten 12. April 2010, 21:18

    ja, stimmt.
    die alternative wäre ne fast schwarze gasse gewesen.

    ni