3.347 42

Joe Stone


kostenloses Benutzerkonto, Linz / Ottensheim

Industrieländer

Kurzversion: Chemie Linz (Teilansicht) 8 sec / B 3,2 / ISO 100

*****

Lange Version: (Zum Nachdenken)

_ Innerhalb eines Tages verbraucht der Mensch mehr an fossiler Energie, als tausend Jahre Erdgeschichte bilden konnten.

_ Bei gleichbleibendem Verbrauchsanstieg werden die Erdölquellen in 40 Jahren versiegen, der Vorrat an Erdgas und Kohle wird in 70 bzw. 100 Jahren erschöpft sein.

_ Ein US-Bürger verbraucht stündlich 11 Kilowatt Primärenergie, ein Österreicher 5 Kilowatt und ein Inder 0,3 Kilowatt. Europa müßte seinen Energiebedarf so rasch wie möglich auf ein Viertel herabschrauben. Stattdessen wird gewirtschaftet wie bisher.

_ Zu schwerfällig reagiert die Politik auf warnende Zurufe aus Wissenschaft und Umweltbewegung. Bis zum Jahr 2050 müßten die CO2-Emissionen der Industrieländer um 80 Prozent gesenkt werden.

_ Umstieg auf erneuerbare Energie: Bei der Umwandlung von fossilen Energieträgern (Kohle, Gas, Erdöl) in Strom gehen bis zu 70 Prozent an Energie verloren. Das dabei entstehende Kohlendioxid belastet das Klima durch den Treibhauseffekt.

_ Die Zukunft der Energiegewinnung liegt in der Biomasse, Sonnenenergie und Windkraft.

_ Binnen 15 Minuten strahlt die Sonnne eine Energiemenge auf die Erde ab, wie die Menschheit in einem ganzen Jahr verbraucht.
Weitere Verursacher der klimatischen Veränderungen sind die Chemische Industrie und die Landwirtschaft durch Methanemission.

lg joe

Kommentare 42

  • Christian Brünig 15. Oktober 2003, 7:45

    Schaue spät noch mal drauf... Zum Foto: die Lichter fressen ziemlich aus, muss man mit DRI bekämpfen oder Negativ-Farbfilm. Zu den Erläuterungen: Kurztext reicht mir;-).
  • Gustav Krulis 10. Oktober 2003, 21:43

    du bist wirklich der Meister der Nachtaufnahmen.
    LG Gustav
  • Hartwig U. Marion Falk 10. Oktober 2003, 12:21

    Unglaublich, momentan scheint ja wirklich so gut wie kein Foto durchzukommen :-(
    Aber trotzdem ist und bleibt es ein tolles Foto!
    LG Hartwig
  • Roger Koch 10. Oktober 2003, 0:29

    mach dir nichts draus Joe.. mit Industrie hast du halt nicht so gute chancen wie mit bestimmten anderen Motiven. Bin mal gespannt was bei meinem morgen rauskommt. Da waren ja auch schon die tollsten contra Begründungen dabei :)
  • Joe Stone 9. Oktober 2003, 20:49

    Danke allen (Pro & Contra) Votern.

    lg joe
  • Franz Schaffernak 9. Oktober 2003, 20:10 Voting-Anmerkung

    Große Klasse
    PRO
  • Rainer Switala 9. Oktober 2003, 20:10 Voting-Anmerkung

    proooo
  • Canvas-Art.de 9. Oktober 2003, 20:10 Voting-Anmerkung

    Da gibt's von Wolle ein PRO dafür :o)))
  • Ewa S. 9. Oktober 2003, 20:10 Voting-Anmerkung

    skip
  • Guido Perl 9. Oktober 2003, 20:10 Voting-Anmerkung

    ist mir auch zu hell, dadurch steril und "nur" klar. contra
  • Frank Fischer 9. Oktober 2003, 20:10 Voting-Anmerkung

    sehe es wie m.m., total überstrahlt. ich denke 2-3 blenden.... schief ists auch noch. so wird leider nichts...

    text nunja.... schon oft gelesen hier!

    lg frank
  • Franka H. 9. Oktober 2003, 20:09 Voting-Anmerkung

    contra
  • Michael Mürbeth 9. Oktober 2003, 20:09 Voting-Anmerkung

    auch wenn ich das Bild mit dunklem Rahmen oder ohne besser gefunden hätte - pro
  • Michael Masur 9. Oktober 2003, 20:09 Voting-Anmerkung

    Zu schief und für meinen Geschmack auch viel zu lange belichtet. 4s bei gleicher Blende hätte wohl besser gepasst und die Rauchfahnen nicht ganz so nach Wattebäuschen aussehen lassen.
    Den Text bewerte ich mal nicht mit, das ist für mich nichts weiter als grüne Polemik...

    CONTRA
  • Harry Sommer 9. Oktober 2003, 20:09 Voting-Anmerkung

    bild - pro
    erklaerung - contra