Kommentare
3
Informationen
| Sektion | Natur: Pflanzen, Pilze & Flechten |
| Views | 1.307 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | SLT-A58 |
| Objektiv | Sony DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM (SAL1855) or Sony DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM II (SAL18552) |
| Blende | 5.6 |
| Belichtungszeit | 1/50 |
| Brennweite | 18.0 mm |
| ISO | 1600 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
juergen.m. 12. Dezember 2015, 19:54
Hallo,ich persönlich hätte den Hund weggelassen, da er nicht als Hund erkennbar ist...könnte auch ein Hamster sein. Weniger ist mehr..bekomm ich auch immer gesagt, ist schwierig umzusetzen, aber hier für mich sichtbar.
VG
Jürgen
derkaro 18. September 2015, 19:35
Hallo,ich hatte keine Ahnung dass Kiel auch ein "Grünes Herz" hat...
Das Foto ist klasse, ich denke aber auch dass der Hund zum Größenvergleich nicht wirklich notwendig ist.
Viele Grüße aus dem "Grünen Herzen Deutschlands"
Tanja Bretzke 18. September 2015, 16:41
Ich habe den Hund auf dem Bild gelassen damit man die Größe der Bäume bemerkt weil ich das schon als sehr schönes Motiv empfand. Ist der Hund eher fehl am Platz oder okay? Hätte gerne Meinungen dazu