Homeless
Regensburg - März 2002 - Bei guten Wetter hilt dieser Mann gerade ein Nickerchen. Der grosse Sack ist sein Hab und Gut, mehr hat er nicht.......
Kommentare
10
Informationen
| Sektion | Menschen: erwachsene Menschen |
| Ordner | Human Mankind |
| Views | 1.483 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Heiko Williams 7. April 2002, 4:12
Rainer und Cindys Kommentaren habe ich nichts hinzuzufügen. Ihr habt den Nagen auf den Kopf getroffen.Gruß Heiko
Rainer Berthin 7. April 2002, 1:10
ich finde das bild keineswegs respektlos, es verletzt die würde dieses mannes in keiner weise! und fotografisch finde ich es sehr gelungen: bildaufbau, beleuchtung und farbe sind sehr passend... auch rechtlich sehe ich keine probleme, da der mann nicht wirklich zu erkennen ist..ein sehr gutes reportagefoto!
viele grüße,
rainer
Manfred Lang 7. April 2002, 0:58
@KatrinDer Mann stellt sich zwar nicht zur Schau, aber wenn er in der Öffentlichkeit liegt, kann ihn jeder sehen, ohne dass man seine Würde verletzt! Wenn ich auf der Straße gehe, in einem Park sitze, stelle ich mich auch nicht extra zur Schau und habe auch nicht das Gefühl, wenn mich wer ansieht weil....dass alle meine Würde verletzen! Nur weil der Mann sichtlich arm ist, darf man ihn nicht beachten?
Herzliche Grüße
Manfred
Thomas Weißenborn 7. April 2002, 0:14
Hast du ihm wenigsten einen Euro da gelassen?Scalet 6. April 2002, 22:56
Dieses Foto ist ein klassisches Reportagefoto. Wenn wir uns mal die Magazinfotos vom Stern oder vom Spiegel ansehen werden wir feststellen, dass so manches Fotos noch viel härtere Zenen darstellt als dieses hier in Community. Bei den Magazinfotos wird oftmals die Menschenwürde (z. B. Kriegsberichterstattung usw.) in den Hintergrund gestellt. Aber hier handelt es sich um die nackte Realität die fotografisch dokumentiert und für die Nachwelt festgehalten wird. Hier fallen mir z. B. spontan Fotos aus dem Vietnamkrieg ein. Wenn man solche Fotos mal gesehen hat kann man wirklich davon sprechen, dass die Menschenwürde auf das aller Schärfste verletzt wurde. Es gibt hier noch viele weitere Beispiel aus der jüngsten Vergangenheit - siehe Bosnien, Jerusalem, Afgahnistan usw. Daher finde dieses Foto nicht anstößig.Jens Braune 6. April 2002, 20:55
@KatrinDu nimmst sehr harte Worte in den Mund wie Respektlosigkeit und Achtung ohne sie näher zu begründen. Die FC ist dazu da, Fotos auch nach technischen/fotografischen Gesichtspunkten zu beurteilen. Ein Foto soll jedoch auch etwas ausdrücken, anscheinend ist dies hier der Fall. Fotos bilden nun einmal die Realität ab und es war nicht meine Intention die Würde eines Menschen zu verletzen. Wenn dieses Bild Emotionen auslöst und eine Diskussion in Gange bringt, dann hat dieses Foto schon ein Ziel erreicht. Ich freue mich, dass dies bei dir der Fall ist, vielleicht ergeben sich ja noch andere Wortmeldungen. Ansonsten denke ich, haben wir nun die ersten beiden unterschiedlichen Standpunkte gehört. Gut, dass wir noch in einer Demokratie leben und Tatsachen auch aufgezeigt werden dürfen. In diesem Sinne ein Gruss aus Frankfurt.
Barbara Gessmann-Wetzinger 6. April 2002, 20:32
@Jens Die Tatsache, dass Obdachlosigkeit auch bei uns harte Realität ist, rechtfertigt Respektlosigkeit gegenüber davon Betroffenen nicht.Den Ball den Städten und Komunen zuzuspielen reicht nicht ganz, auch wir als Mitmenschen sind gefordert.. zumindest so weit, dass wir auch diesen Menschen Achtung entgegen bringen.
@Manfred Der abgebildete Mann liegt nicht dort, um sich zur Schau zu stellen...
Das Foto dringt in seinen privaten Bereich ein.... auch wenn dieser nicht durch Mauern geschützt ist.
Manfred Lang 6. April 2002, 20:17
Meiner Meinung nach stellt sich der Mann selbst zur Schau, indem er hier (wahrscheinlich) sehr öffentlich liegt und jeder sein Schicksal sehen kann. Die Kamera macht eigentlich nichts anderes als andere Mitmenschen mit ihren Augen! Wenn wir damals dort gewesen wären hätten wir ihn so liegen gesehen wie wir es hier in der Community tun! Er wurde ja nicht heimlich in einem privaten Bereich fotografiert! Daher geht für mich das Foto in Ordnung, außerdem ist es noch gelungen ein farblich und technisch gutes Bild zu machen!Herzliche Grüße
Manfred
Jens Braune 6. April 2002, 20:16
@Katrinwenn du dies bereits als Grenzüberschreitung wertest, wo fängt für dich die Grenze an? Das Schicksal wird nicht zur Schau gestellt, es ist nun einmal "harte Realität" auch in Deutschland, dass wir Obdachlose haben. Die Frage ist, welche Auffangmöglichkeiten existieren und welche Unterstützung bieten die Städte u. Kommunen.
Barbara Gessmann-Wetzinger 6. April 2002, 20:06
Ich finde du überschreitest mit diesem Bild eine Grenze. Verletzt du nicht die Würde dieses Mannes, indem du ihn und sein Schicksal hier zur Schau stellst?