1.421 5

Gerhard Kespohl


kostenloses Benutzerkonto, Bramsche

Hohe Wellen

Tsitsikamma Nationalpark Südafrika

Kommentare 5

  • Gerhard Kespohl 11. März 2004, 19:08

    Hallo Jürg ! Danke wiederum für Deine Anmerkung. Ich möchte es jetzt damit bewenden lassen: Über Feinheiten kann man sicherlich streiten, auch darüber, ob der Horizont waagerecht ist oder nicht. Ich bin eher ein Hobbyfotograf, freue mich über meine -subjektiv gesehen- gelungenen Aufnahmen und bin vielleicht nicht so kritisch, hatte auch nicht die Zeit, auf alle Feinheiten zu achten. Ausserdem: Am Tag der Aufnahme war es fürchterlich windig, arbeite ohne Stativ.......
  • Jürg Bigler 10. März 2004, 8:36

    Hallo Gerhard; ich weiss es aus eigener Erfahrung, wenn nun mal die Bedingungen für eine Aufnahme nicht gerade optimal sind. Trotzdem drückt man auf den Auslöser und freut sich an dem Erinnerungsbild. Kann ich gut verstehen. Eines jedoch hättes Du bei Deinem Bild korrigieren können und das ist der schiefe Horizont. Bei Landschaftsaufnahmen ist das nicht so augenfällig, da ja bekanntlich der Boden nicht immer waagrecht ist. Anders verhält es sich mit Wasseroberflächen. Die sind nun mal immer waagrecht und darum wird bei einem Bild bereits eine leichte Schräge als unangenehm, fehlerhaft empfunden. Einzig, wenn die Schräge wieder so stark ist, dass es sich dabei eindeutig um ein Gestaltungsmittel handelt, ist es wieder i.O.
    Gruss Jürg
  • Gerhard Kespohl 9. März 2004, 16:35

    Hallo Jürg ! Danke für die Zuschrift. Klar, das Vergleichsbild ist besser. Aber: es kommt selbstverständlich auch auf die Situation an. Leider gab es bei mir diese Situation nicht, als ich das Foto "geschossen" habe.
  • Jürg Bigler 9. März 2004, 15:33

    Wenn Du wissen möchtest, was an diesem Bild nicht optimal ist, musst Du nur vergleichen. Das Vorbild wurde Dir ja geliefert.
    Gruss Jürg
  • Alexander Heinrichs 9. März 2004, 8:48

    Den Felsen kenn ich auch. So kommen die Wellen viel besser rüber als von oben.

    ;-)
    Alex