hide and seek Foto & Bild | archiv - kritik am bild, kritik am bild, motive Bilder auf fotocommunity
hide and seek Foto & Bild von DAMN-YEAH ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Zunächst einmal: die Idee ist ja nicht schlecht, dunkles Auto bei Nacht unter bläulicher Beleuchtung - kann sogar gut kommen...
Aber wie Simon bereits schreibt: Das Auto "säuft ab", d.h. es ist keine Zeichnung im Auto - soweit okay - aber für "lowkey" hättest du die Konturen rausarbeiten können...
Zur Schärfe hat Simon ja bereits etwas geschrieben ... wenn du durch den Sucher nix mehr siehst bei so einem Motiv hilft es manchmal zum fokussieren ein Hilfsobjekt (Zeitung, Zigarettenschachtel, Gesicht) - irgendwetwas helles halt - hinzuzunehmen.
Das Auto rollt außerdem aus dem Bild, weil der Horizont nach links abfällt ...
Und bei dem was ich erkenne - das Auto ist in der Mitte des Bildes - versuch es an eine andere Stelle zu nehmen (links oben, nur teilweise drin o.ä.), dann wirkt das Bild "dynamischer"...
Meine Kritik:
1. Das Bild ist total unterbelichtet, das Hauptmotiv ist ja kaum erkennbar...
2. So wie es aussieht ist das Foto zudem unscharf!
3. Viel zu stark komprimiert. Das Bild ist voller Artefakte, anstatt der möglichen 150KB hast Du nur 27KB ausgenutzt.
Zum Punkt 1: Das Foto sollte mit Stativ und Langzeitbelichtung gemacht werden, ein direkter Blitz ist da nicht angebracht. Ich vermute, Du hast da den "built-in-flash" benutzt, der einfach bei den meisten Kameras für solche Aufnahmen unbrauchbar ist.
Zum Punkt 2: Bei solchen Lichtverhäntnissen sollte manuell Fokussiert werden, das Auto sollte schon scharf sein...
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
1Sichten 31. Mai 2007, 17:14
Zunächst einmal: die Idee ist ja nicht schlecht, dunkles Auto bei Nacht unter bläulicher Beleuchtung - kann sogar gut kommen...Aber wie Simon bereits schreibt: Das Auto "säuft ab", d.h. es ist keine Zeichnung im Auto - soweit okay - aber für "lowkey" hättest du die Konturen rausarbeiten können...
Zur Schärfe hat Simon ja bereits etwas geschrieben ... wenn du durch den Sucher nix mehr siehst bei so einem Motiv hilft es manchmal zum fokussieren ein Hilfsobjekt (Zeitung, Zigarettenschachtel, Gesicht) - irgendwetwas helles halt - hinzuzunehmen.
Das Auto rollt außerdem aus dem Bild, weil der Horizont nach links abfällt ...
Und bei dem was ich erkenne - das Auto ist in der Mitte des Bildes - versuch es an eine andere Stelle zu nehmen (links oben, nur teilweise drin o.ä.), dann wirkt das Bild "dynamischer"...
Gruß,
Sascha
Simon Dietiker 31. Mai 2007, 8:04
Meine Kritik:1. Das Bild ist total unterbelichtet, das Hauptmotiv ist ja kaum erkennbar...
2. So wie es aussieht ist das Foto zudem unscharf!
3. Viel zu stark komprimiert. Das Bild ist voller Artefakte, anstatt der möglichen 150KB hast Du nur 27KB ausgenutzt.
Zum Punkt 1: Das Foto sollte mit Stativ und Langzeitbelichtung gemacht werden, ein direkter Blitz ist da nicht angebracht. Ich vermute, Du hast da den "built-in-flash" benutzt, der einfach bei den meisten Kameras für solche Aufnahmen unbrauchbar ist.
Zum Punkt 2: Bei solchen Lichtverhäntnissen sollte manuell Fokussiert werden, das Auto sollte schon scharf sein...
Gruss, Simon