heimat
hattingen an der ruhr. ein eher profanes bild mit großem persöhnlichem wert. vielleicht gefällts dem einen oder anderen auch ;-)
panorama aus 10 freihand portraitaufnahmen mit 144° horizontalem bildwinkel. zusammengesetzt mit ptassembler (panotools-gui), übergeblendet mit enblend, nachbearbeitet mit photoshop.
Kommentare
8
Informationen
| Sektion | Natur: Natur-Panorama |
| Views | 492 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Nebdaar Lexy 25. September 2004, 19:49
@natalie: klar, mit PS CS geht das prima. einzelne bilder sind das dann aber aber schon nicht mehr, sondern eben nur eins, das panorama halt ;-)@karl-heinz: kann ich nur zu raten. meine empfehlung "PTAssembler" kann man sich hier beschaffen: http://www.tawbaware.com/ - für kleines geld versteht sich. den automatischen punktpaarfinder "autopano" sowie das überblendprogrämmchen "enblend" gibt's sogar für lau. links hab ich gerade nicht zur hand, google sollte aber den weg wissen. ansonsten klopf noch mal an ;-)
Karl Peisker 24. September 2004, 10:42
Wenn ich das so sehe, wird's für mich Zeit für ein Pano-Programm...Kersten Bünz 14. September 2004, 12:23
gut gelungen, du hast dir einen guten standpunkt ausgesucht, gefällt mir mit den bäumen oben...gruß kersten
Atem Pause 14. September 2004, 9:46
au fein, Neb. Da komme ich ja richtig in Versuchung das auszuprobieren!!! Womit bearbeitet man denn danach die einzelnen Bilder? ich habe PS CS... geht das damit auch??Nebdaar Lexy 13. September 2004, 23:45
freihand, also kein stativ, genau. allerdings passt man solche bilder nicht "von hand" ein, sondern nutzt vielmehr ein programm, dem man stützpunktpaare in benachbarten bildrändern mitteilt (als beispiel: man klickt einen kirchturm im linken einzelbild am rechten rand an, da er GENAU der selbe ist, wie der im rechten einzelbild am linken rand. diese klicks ergeben dann ein stützpunktpaar. und so hangelt man sich durch die bilderflut. wobei, da gibt's inzwischen auch schon automatische punktpaarfinder zu, die sind nur noch nicht so helle). alle objektivbedingten verzerrungen und auch freihandfehler (um die objektivachse verdreht oder geneigt o. ä.) werden dann fein rausgerechnet oder besser: berücksichtigt. ergebnis ist ein an den rändern mehr oder weniger gestuftes bild, das in jedem fall weiter bearbeitet werden muß. lohn der ganzen mühen ist dann aber auch ein bild, das man "wirklich" vergrößern kann, und zwar ordentlich. das obige bild hat im originalformat locker 35.4 megapixel auflösung. da kann man schon mal ne wand mit bekleben (also wenn man möchte) ;-)Atem Pause 13. September 2004, 23:13
ahso, ich habe noch kein Panorama versucht (nicht getraut) :-))Ich finds große Klasse! ich stelle es mir nur schwer vor, freihand immer die richtige Höhe zu erwischen damit sie hinterher zusammenpassen.... habe ich doch richtig verstanden, oder? Du hast kein Stativ benutzt...
Nebdaar Lexy 13. September 2004, 23:09
freut mich zu hören natalie :-)nicht vergessen: bei so breiten panoramen bekommt man halt sonne fast vom vorn (links) UND fast von hinten (rechts) in einem bild. deshalb auch die deutlichen helligkeitsunterschiede insbesondere im himmel :-)
Atem Pause 13. September 2004, 23:04
Ich finds toll, weils auf der einen Seite die Natur voll und schön zeigt mit tollen Farben und auf der anderen Seite die Stadt im Hintergrund zu sehen ist... finde ich klasse die beiden Aspekte zusammen! Und dann noch der schöne Himmel mit den druchbrechenden Sonnenstrahlen links im Bild - super!!!LG,Natalie