Zurück zur Liste

hast du denn nie richtig rebelliert?

2.739 51

dazwischen

kostenloses Benutzerkonto

Folgen

Kommentare 51

Christoph Lauber 23. Mai 2003, 20:00
Überdenkenswert ist das wohl, ist ja nicht die unfundierteste aller Ideen. Andreas M. meinte übrigens neulich mal, daß er doch was ändert und er sich auch schon was überlegt hätte. Braucht wohl noch ein Weilchen.
Kommentar loben
Christoph Lauber 23. Mai 2003, 17:18
Kommt drauf an. Das bedeutet, daß diejenigen Bilder in die Galerie kommen, die die größte Lobby haben - und das sind so oder so Naturbilder. Das bedeutet außerdem, daß man weniger für die eigenen Augen Neues bzw. Unbekanntes zu sehen bekommt...
Lieber nicht.

77
Kommentar loben
Heiko Eins 23. Mai 2003, 16:07
Andreas hat mein PRO !!!!
Heiko
Kommentar loben
Christoph Lauber 23. Mai 2003, 14:16
>Durch besagte prozentual-geringe Mehrheit (im Gegensatz zu der Gesamtheit der fc)und den Hinweis auf die tatsächlichen Größenverhältnisse wird die Galerie, das Voting, und das Brimborium darum, für mich auf ein erträgliches Normalmaß zurechtgestutzt. Und nur aus diesem Grunde stelle ich diesen Anspruch, der sich scheinbar alleine aus dem Wörtchen "Mehrheit" erhebt in Frage.<

ach so...

Übrigens sind die Alternativgalerien, die meisten jedenfalls, mittlerweile ähnlich sinnentleert wie die Galerie selbst, finde ich. Als Institution aber können die manchmal schon recht anregend sein. Man weitet seinen Horizont.

Wie würdest Du das machen wollen, ein attraktiveres Voting?
Kommentar loben
Christoph Lauber 23. Mai 2003, 12:49
Ich fürchte wir sprechen zwei nicht miteinander verwandte Sprachen.

Allerdings ist mir auch nicht klar, was man an meiner Aussage oben mißverstehen oder auch nur uminterpretieren kann:
Gültige Stimmen sind die, die mit pro oder contra abgegeben werden, das sind im vorliegenden Fall 301. Wahlmodus ist einfache Mehrheit, simpelstes Rechnen á la 'größer als'. Hier: 161 sind mehr als 140.
Und?
Da gibt's keine weitere Aussage, das ist nur Zählen, und zwar nur das, was man anhand diesen einen Bildes sehen kann, absolut nichts weiter. Ich habe, und das ist wichtig, NIE irgendwo geschrieben 'die Mehrheit hat gewählt'. Da steht ganz deutlich der Zusatz 'auf dieses Bild bezogene Mehrheit'! Das ist aber eigentlich selbstverständlich. Ich glaube Du gehst nur von einer anderen Grundgesamtheit aus als ich: Du siehst die zählbaren User der fc, ich betrachte nur die zählbaren Stimmen pro Bild, und zwar jeweils gesondert.
Was ist denn meine Doktrin? Oder was ist Deine, wenn Du 'soll' sagst bzw. meinen mußt, da Du Dich immer auf die Gesamt-fc beziehst, die aber tatsächlich nicht bei der Abstimmung anwesend ist und das vielleicht auch gar nicht will? Letzteres betrifft z.B. alle free-Accountler oder einen Teil derer, die ihre Bilder für die Galerie gesperrt haben. Soll man die Unwilligen gewaltsam mitzählen? Warum, aus welchem Ansatz heraus?
OK, Basisdemokratie kann [...] wünschenswert sein, aber auch eine breitere Beteiligung wird keine Aussagekraft oder Qualität in die Galerie bringen - wie das gehen soll ist mir schleierhaft. Volkes Begehren kann sich auch durchaus und ganz legitim auf FußballFickenAlkohol richten. Ist ja auch eine Aussage. Und was ist denn eine gute Galerie? Wer entscheidet das?
Kommentar loben
Christoph Lauber 22. Mai 2003, 16:43
Hr. Allgeyer, natürlich ist das mit einer auf dieses Bild bezogenen Mehrheit abgelehnt worden, was denn sonst? 161 sind mehr als 140, ist ergo eine Mehrheit. Die Grundgesamtheit ist nie dieselbe, schon klar.
Kommentar loben
Michael-Welsch.com 22. Mai 2003, 16:29
sehr schade...
hätte es gern in der galerie gesehen...

lg, micha
Kommentar loben
Heiko Eins 22. Mai 2003, 15:29
Schade, das Bild hätte es verdient.
Und wenn ich mir die Galerie heut so anschaue, fällt mir auch nicht mehr viel ein.
Heiko
Kommentar loben
Barbara Thielen 22. Mai 2003, 10:21
:-( die Galerie verliert, das Foto ist immer noch spitze!!!
LG
Barbara
Kommentar loben
Rainer Titan 22. Mai 2003, 2:48

[die wahre galerie vol. 8] geschlossen
† Carina Meyer-Broicher

Kommentar loben
Angelo Bischoff 21. Mai 2003, 23:41
:-(((((((
Kommentar loben
Eberhard Kamm 21. Mai 2003, 22:37 Voting-Anmerkung
PRO
Markus Lasermann 21. Mai 2003, 22:37 Voting-Anmerkung
Sieht zwar klasse aus, aber hat für mich nur noch begrenzt ähnlichkeit mit einem Foto. contra
Calis Ben Ulke 21. Mai 2003, 22:37 Voting-Anmerkung
pro
Reinhard Näkel 21. Mai 2003, 22:37 Voting-Anmerkung
waschbärbauchpro