Kommentare
3
Informationen
| Sektion | Natur: Wildpflanzen |
| Views | 389 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | NIKON D5000 |
| Objektiv | AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G |
| Blende | 10 |
| Belichtungszeit | 1/320 |
| Brennweite | 26.0 mm |
| ISO | 200 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
mr.jack666 7. Februar 2016, 19:50
Sicher nicht! Da ist alles 100% richtig gemacht. Sabine lass Dich nicht irritieren. Tut mir leid Cadio P. aber das ist meine Meinung. Die Blume ist MITTELPUNKT, wer auf Steine schaut sollte sehen, dass die Fotografin die Unschärfe absichtilch eingestzt und erkannt hat. Trotzdem sehe ich hier den goldenen Schnitt! Hättest Du das Bild nach links verschoben, wäre das Foto nie so schön geworden. LG AndiCadio P 6. Februar 2016, 12:47
Unter deinen Aufnahmen befinden sich einige, die mir sehr gut gefallen. Z.B. diese hier. Im ersten Moment dachte ich, dass es sich um eine Color key Aufnahme handelt. Scheint aber nicht der Fall zu sein. Evtl. bei einigen Farben die Sättigung runtergefahren.Das frische Gelb und grün bildet einen schönen Kontrast zur kargen Landschaft.
Ich glaube, die Aufnahme wäre noch besser geworden, wenn du den Ausschnitt ein bisschen nach links verschoben hättest: Die Pflänze wäre nicht so mittig angeordnet, der helle Stein unten rechts wäre weg, das kleine "Matterhorn" links wäre incht angeschnitten und auch vom Berg oben links würde man etwas mehr sehen.
LG Cadio
mr.jack666 4. Februar 2016, 18:39
Posterreif!