@Sebastian
Die "Einordnung" spielt in der FC keine Rolle (mehr), weil: "kaputt".
Sie ist unter botanischen Gesichtspunkten "total im Eimer": m.a.W.: es ist egal, in welchem Ordner Du Dein Bild hochlädst, vorzugsweise solltest Du weiterhin den Channel "Natur" verwenden.
Danke Werner, für die Korrektur! Ich hatte schon gesehen, dass es eine kräftigere Pflanze war als ein Löwenzahn.
Aber ich denke mal, so ist es trotzdem recht gut eingeordnet.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Werner Hellwig 29. Januar 2007, 20:39
@SebastianDie "Einordnung" spielt in der FC keine Rolle (mehr), weil: "kaputt".
Sie ist unter botanischen Gesichtspunkten "total im Eimer": m.a.W.: es ist egal, in welchem Ordner Du Dein Bild hochlädst, vorzugsweise solltest Du weiterhin den Channel "Natur" verwenden.
Herzliche Grüße
Werner
Sebastian Schrader 29. Januar 2007, 20:23
Danke Werner, für die Korrektur! Ich hatte schon gesehen, dass es eine kräftigere Pflanze war als ein Löwenzahn.Aber ich denke mal, so ist es trotzdem recht gut eingeordnet.
Toni Krüger 29. Januar 2007, 20:21
Schönes Bild, ich dachte erst es ist eine große Schneeflocke,-)))vG Toni
Werner Hellwig 29. Januar 2007, 20:18
Das ist kein Löwenzahn, den man im allgemeinen als "Pusteblume" bezeichnet, sondern dies sind die Schirmchen vom "Bocksbart" (Tragopogon spec.).Herzliche Grüße
Werner