Zurück zur Liste

Güterbahnhof

937 14

Rebecca Obermann

kostenloses Benutzerkonto, Braunschweig

Folgen

Güterbahnhof

Teil eines stillgelegten Güterbahnhofs.
Analog und gescannt

Kommentare 14

Si ka 1. September 2006, 14:15
@heinz: da haste auch wieder recht :-)
Kommentar loben
Heinz Stubbe 1. September 2006, 13:52
es ging ja jetzt nicht so um DIESES foto, nur um dieses allgemein dogma "keine bearbeitung ist das beste". natürlich wäre das schön. ich drück nen knopf und alles ist perfekt. ist es aber nunmal in der regel nicht.
Kommentar loben
Rebecca Obermann 1. September 2006, 13:50
und was ist, wenns mir so einfach gefällt? ;)
ich weiss ja, wie du es meinst.
Kommentar loben
Heinz Stubbe 1. September 2006, 13:48
ich finde das auch immer höchst löblich, wenn man noch richtig fotografieren will und kein bearbeiten und so, aber es gibt halt grenzen, wo man doch was tun sollte. denn der scanner bearbeitet das foto (oft schlecht). und die im labor bearbeiten das foto (und das nicht mal besonders gut meistens) und dann will man selbst als der fotograf der einzige sein, der da nicht dran arbeitet? warum soll man sich dem labor und dem scanner so ausliefern? wenn man fotos in der dunkelkammer selbst entwickelt, dann wendet man auch tricks an, um kontrast usw. zu verändern. und man wählt auch ausschnitte. wer die reine fotografie will, der soll bitte mit einer lochkamera direkt auf fotopapier arbeiten. und auch da ist man wieder von den herstellern abhängig.
Kommentar loben
Si ka 1. September 2006, 10:54
ich find´s super.
Kommentar loben
Si ka 1. September 2006, 10:53
geht´s hier noch um fotografieren oder schon wieder um bearbeiten??
Kommentar loben
jörg Z.. 1. September 2006, 6:49
ja, nich! nein dunkler sollte es ja auch nicht werden, etwas höherer Kontrast, aber wie gesagt ich find es sehr gut, vor allem weil ich ja weiß, dass das Original so ziemlich perfekt sein muß, da ja beim Scannen immer etwas verloren geht.
Kommentar loben
Rebecca Obermann 31. August 2006, 16:36
schön, dass ihr beide hier beim bild diskutiert ;)

aber mal davon ab. ich habs dunkler ausprobiert, und irgendwie mochte ich es nicht.
Kommentar loben
jörg Z.. 31. August 2006, 10:54
jaaaaaaaa
Kommentar loben
Heinz Stubbe 31. August 2006, 9:56
@jörg: natürlich so am kontrast spielen, dass noch alles zu erkennen bleibt. also nicht einfach den konstrasregler runterziehen, schon selektiv mit der graduationskurve.
Kommentar loben
jörg Z.. 31. August 2006, 8:50
nein, das muß nicht dunkler und für analog ist das absolut perfekt mit dem Kontrast hätt ich vielleicht gespielt, aber die Gefahr besteht, dass Teile absaufen oder überstrahlt sind, ich würd es so lassen, weiter so.
gruß jörg
Kommentar loben
Heinz Stubbe 31. August 2006, 0:12
so wie das hier

dann ist das gut
Kommentar loben
Heinz Stubbe 31. August 2006, 0:10
dit hier muss dunkler, wa!
Kommentar loben
max muster. 30. August 2006, 18:52
hat was. sw kommt sehr gut.
Kommentar loben