Zurück zur Liste

Für Benny Barsch war der Tag schon morgens im A...

2.921 62

Christoph Mischke

Premium (Basic), Hösbach

Für Benny Barsch war der Tag schon morgens im A...

...ngesicht des Zwergtauchers beendet.
(Eigentlich wollte ich ja reimen, aber mir ist kein Reim auf "Barsch" eingefallen ... ;o))

Zwergtaucher (Tachybaptus ruficollis) mit kleinem Flussbarsch (Perca fluviatilis) als Beute.

Gestern war ich um 5.30 Uhr aufgestanden und saß um kurz nach 6 Uhr an meinem Lieblingsweiher im Tarnzelt.
Eigentlich wollte ich Kormorane fotografieren - diese zeigten sich aber wenig kooperativ.
Plötzlich staunte ich nicht schlecht: Ein Zwergtaucher tauchte (im wahrsten Sinne des Wortes) vor meinem Tarnzelt auf.
Bei einem seiner nächsten Tauchgänge hatte er tatsächlich Beute gemacht und verschlang diese in einem Stück.
Dieses Motiv (und weitere Bilder von dem kleinen Kerl, die noch folgen werden) war ein durchaus adäquater Ersatz für die gewünschten Kormoran-Aufnahmen ...

Aufnahme vom 26.03.2005

Canon EOS 10D mit Canon EF 100-400 L IS USM @400 mm, 1/180 s, f6.7, ISO 400

http://www.natur-fotos.net

Ich wünsche Euch einen schönen Ostersonntag!

Kommentare 62

Marco D. 2. April 2005, 18:39
Hallo Christoph, ich kann mir nur zu gut vorstellen wie Dir angesichts dieser deutlichen Ablehnung zumute war/ist... die FC hat nicht das "richtige Publikum" um solche Aufnahmen richtig einzuschätzen und den Stellwert zu beurteilen.... jede scharfe, bunte Blaumeise in schönem Umfeld gewinnt hier gegen diesen Zwergtaucher mit Beute .... Aber nur hier !!!

Ich würde jedenfalls sofort 5 Galeriesternchen gegen 1 Deiner Zweigtaucheraufnahmen eintauschen.

LG
Marco
Kommentar loben
Christoph Mischke 29. März 2005, 20:48
Danke für die erste und einzige Contra-Begründung, Moritz!
Das Besondere an diesem Bild ist das Motiv an sich (und dann auch noch mit Beute!), aber natürlich muss ich zugeben, dass sich das nicht jedem erschließt.
Dass der Kerl nicht komplett scharf zu bekommen ist, müssten auch Nicht-Naturfotografen verstehen - immerhin sitzt die Schärfe da, wo sie hingehört.

Dennoch danke ich Dir für Deine offene und sachliche Kritik! :o)

Liebe Grüße,
Christoph
Kommentar loben
photoMo 29. März 2005, 20:41
wollte grade contra voten, aber wärend ich so meine begründung tippe endet die abstimmung.
jetzt ist mein ganzer text futsch.
in kurz: das bild ist gut, aber nichts besonderes in meinen augen. vogelexperte bin ich leider nicht, aber ich würde den vogel doch schon gerne komplett scharf sehen.
so gruß und viel erfolg beim nächsten mal!
moritz
Kommentar loben
Christoph Mischke 29. März 2005, 20:40
Zwar habe ich nicht damit gerechnet, dass es das Bild schafft, aber die Deutlichkeit der Ablehnung überrascht mich schon ein wenig ...

Dennoch danke ich Karl für seinen Vorschlag und allen, die sich mit meinem Bild auseinandergesetzt haben.

Liebe Grüße,
Christoph
Kommentar loben
Wiesia-Sophie Biniak 29. März 2005, 20:34 Voting-Anmerkung
pro
Regina D-Tiedemann 29. März 2005, 20:34 Voting-Anmerkung
Pro
Christian Sedlmeier 29. März 2005, 20:34 Voting-Anmerkung
Da hat sich das Aufstehen ja gelohnt.
Pro.
Gerhard Englert 29. März 2005, 20:34 Voting-Anmerkung
Wohl wissend, dass manch Fotofan, die technische Qualität eines Bildes über den Inhalt stellt, bleibt mir nur ein
PRO
denn was ist schon ein perfekter Tigerkopf aus dem Zoo gegen einen echten Zwergtaucher????
lG
GE
Christiane Pinnekamp 29. März 2005, 20:34 Voting-Anmerkung
Pro
Dirk Sonntag 29. März 2005, 20:34 Voting-Anmerkung
Treffer!
Pro
Danny S. 29. März 2005, 20:34 Voting-Anmerkung
Pro!
Thomas Wen.. 29. März 2005, 20:34 Voting-Anmerkung
-pro- für's Bild, sowie für Titel und Beschreibung
Thomas Block 29. März 2005, 20:34 Voting-Anmerkung
Ein pro für Benny…
Heiko Me. 29. März 2005, 20:34 Voting-Anmerkung
pro
Bo M. 29. März 2005, 20:34 Voting-Anmerkung