Kommentare
3
Informationen
| Sektion | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 927 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Bilderflüsterer 2. Dezember 2012, 22:09
Hallo - ich nochmals wie in der PN versprochen:1
Technisch: Das Bild ist unscharf. Gewollte Unschärfe sieht anders aus - hier ist es ein nicht zu behebender Mangel. Gerade die Hunde müssten scharf sein (trotz Bewegung!!)
2
Technisch: Schwarz-weiß geben die ganze Palette der Grautöne von Weiß bis schwarz wieder. Das Bild ist zu flau und kontrastarm - es fehlen die dunklen Tonwerte.
3
Gestaltung: Die Action findet in der Bildmitte statt. Das Interessenszentrum ist in der Bildmitte der langweiligste Ort im Bild.
4
Gestaltung: Der linke Hund hat weder Vorderbeine noch Kopf in seiner Haltung. Alle beide stehen ziemlich unglücklich da.
5
Gestaltung: Der Schwanz des rechten Hundes führt aus dem Bild raus.
6
Gestaltung: Die Hieroglyphen in der Bildmitte machen jedes Bild von seiner Wirkung her kaputt es egal wie gut es vorher war.
Fazit: Ein Bild, das man macht, aber nicht veröffentlicht.
Bilderflüsterer 25. November 2012, 15:52
Hart und direkt: Bilder, die die Welt nicht braucht und auch nicht dazu beitragen, die fotografische Qualität einer Fotocommunity hochzuhalten. Sorry.Alfredo Atthis 23. November 2012, 20:29
ziemlich panne