918 9

Devcon0


kostenloses Benutzerkonto, Bochum

Kommentare 9

  • Janina.O. 7. Dezember 2009, 23:59

    Das Bild käm echt cool wenns scharf wäre. Interessantes Model und Location.
  • Ingo A. Kessner 5. Dezember 2009, 13:16

    Ich stimme dir zu wico.
    War bloß ein Nebenschauplatz.
  • wico 5. Dezember 2009, 11:06

    eigentlich nebensächlich sich Gedanken um des Bildautors Namen bzw. Schreibweise zu machen, das Bild an sich taugt nichts da es völlig unscharf ist, Idee mag erkennbar sein aber die Umsetzung ging schief, basta ;-)
  • Ingo A. Kessner 5. Dezember 2009, 7:17

    Was DefCon heisst weiß ich, aber dann ist der Name falsch geschrieben.
    Und DefCon0 gibt es nicht. 1 ist ja schon Krieg.
    Oder meinste das nach einem Nuklearschlag noch ein Krieg im eigentlichen Sinne geführt werden muss? Höchsten unter den Überlebenden wie in Mad Max.
  • PPJo 4. Dezember 2009, 22:51

    ja ok, Potential... ist aber wohl doch eher ein Schnppschuss...
    DefCon = Wiki: Verteidigungszustand des US-amerikanischen Militärs, siehe Defense Condition
    * DefCon 5 – Friedenszeit
    * DefCon 4 – Friedenszeit, erhöhte Aufklärung und erhöhte Sicherheitsmaßnahmen
    * DefCon 3 – Erhöhte Einsatzbereitschaft, Standard-Funkrufzeichen der US-Truppen werden durch geheime Rufzeichen ersetzt
    * DefCon 2 – Erhöhte Einsatzbereitschaft, Mobilisierung der Reserve
    * DefCon 1 – Maximale Einsatzbereitschaft. Alle verfügbaren Truppen werden eingesetzt. Wurde bisher noch nie ausgerufen, ist aber reserviert für einen bevorstehenden oder laufenden Angriff einer feindlichen, ausländischen Militärmacht auf US-Militär bzw. US-Territorium. DEFCON 1 sieht auch einen massiven Nuklearschlag gegen einen potenziellen Gegner vor.
    Ergo: DefCon0 = Krieg
  • p.n.greta 4. Dezember 2009, 18:00

    die süße versucht, sich der bildneigung anzupassen, hilft aber auch nix, der rest wurde geschrieben.
  • Ingo A. Kessner 4. Dezember 2009, 17:36

    Schärfe fehlt total!
    Wird es nicht richtigerweise DefCon geschrieben oder hat es eine andere Bedeutung?
  • Gerhard Körsgen 4. Dezember 2009, 15:30

    Die neckische Kopfhaltung des Models samt Augenaufschlag sind ja nett, man sieht jedoch nicht wen sie so anschaut.
    Der Hintergrund ist mir noch zu scharf, wenn es sich um eine Art Portrait handelt wäre selektivere Schärfe nur auf s Model angebrachter zumal dann auch die Verkantung charmanter käme...für meinen Geschmack.

    L G Gerry
  • wico 4. Dezember 2009, 14:39

    die Location ist sicherlich interessant, nur die Tussi stört etwas....aber das erkennst du sicherlich selber