Erster Versuch...
...in RAW. Ich bitte um Nachsicht :D Bin noch nicht 100% zufrieden.. Über Tips würd ich mehr sehr freuen! :)
_____________________________________________________________
Ich bitte alle, die meine Signatur stört, diese zu ignorieren und nur das reine Bild zu betrachten und zu bewerten. DANKE!
Anmerkungen, die sich dennoch größten Teils nur auf die Signatur beziehen, werden kommentarlos gelöscht!
Kommentare
2
Informationen
| Sektion | Natur: Hunde |
| Views | 914 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 600D |
| Objektiv | Canon EF 70-200mm f/4L |
| Blende | 4 |
| Belichtungszeit | 1/1000 |
| Brennweite | 159.0 mm |
| ISO | 100 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Ulrich Schwenk (AC) 31. Mai 2014, 16:16
Das ist doch schon mal gut geworden. Dazu ein gutes Beispiel für einen Aspekt des RAW -> mehr Informationen pro Punkt.Da ein RAW mindestens 15 mal mehr Informationen bzw. Stufen pro Punkt und Farbe hat, könnte man hier den Schatten (betroffen ist dann der Bereich unter dem Ohr und die Augen) aufhellen und erhält mit Sicherheit noch Zeichnung in diesen Bereichen.
Die meisten Programme haben eine Funktion "Tiefen/Lichter". Es geht aber auch mit der Anpassung der Tonwertkurve aber das ist etwas für profihafte Profis oder für Leute die gerne experimentieren. ;)
(Ich werde das auch kurz anreißen in der Beschreibung die Morgen kommt :))
Viele Grüße
Ulrich
Silvia Schattner 31. Mai 2014, 14:04
Was hattest du denn für Vorstellungen bei der RAW-Verarbeitung? Und was hast du letztlich bei der Verarbeitung geändert? So wie es ist ist es ok. Aber deine Vorstellung von RAW würde mich schon mal interessieren ;-)